本篇文章1130字,读完约3分钟
就房价而言,水的释放不应该有直接的影响。首先,地方监管没有放松的迹象,而且有继续超重的趋势。其次,水的释放没有反映在利率,特别是,没有直接RRR削减。相反,抵押贷款利率仍在上升,平均约为15%。三是资金监管更加严格,严格控制资金流入房地产,防止事态进一步恶化。
上周,中国央行发行了5000亿元人民币的多边基金,随后高层官员也表示人民币趋于宽松。听到这个消息后,股市、债市和楼市都充满了喜悦,尤其是楼市。最常说的一句话是“放水,房价应该涨!”“如果xx市的房价过不了X百万,你就按你说的做”...
这种“放水”真的会推高房价吗?回顾历史,我们知道这一次与以前大不相同。
三次宽松,理由不同,策略相似
2008年,美国的次贷危机导致了全球经济危机。如果经济不好,水就会被释放。因此,降息成为当时的主要手段,有利于引导资金进入国内市场。
2012年,欧洲债务危机再次影响了我们。类似地,仍然是降息和RRR降息,这也是2013年房价小幅上涨的原因。
2015年,美国和欧洲没有问题,我们自己的经济也有问题;是时候偿还之前的经济刺激账户了,股市有问题,经济结构需要调整。我情不自禁。我会降低利率和标准。继续做。这导致了新一轮的房价上涨。
短期有效,长期痛苦。
问题是宽松政策带来了暂时的繁荣。如果我们抓住机会发展实体经济并进行创新,经济可能不会如此困难。然而,宽松政策带来的好处几乎全部流入了房地产领域。因此,整体经济的促进作用越来越不明显;此外,从长期来看,经济反弹的效果越来越弱,甚至从长期来看是无效的。事实上,每一次宽松政策只会让经济反弹一年左右。一年后,经济增长率恢复到原来的水平。
此外,我们的负债率也在上升。据估计,我们的债务比率在2017年底上升到了241%。此外,国家、企业和居民几乎将其债务提高到最高水平,而between/きだよ/.的债务几乎没有增加
房价不放松,监管不放松,利率不放松!
此外,就房价而言,水的释放不应有直接影响。首先,地方监管没有放松的迹象,而且有继续超重的趋势。其次,水的释放没有反映在利率,特别是,没有直接RRR削减。相反,抵押贷款利率仍在上升,平均约为15%。三是资金监管更加严格,严格控制资金流入房地产,防止事态进一步恶化。
总而言之,通过货币宽松来拯救市场不是一件坏事,也不会直接带来通胀;可怕的是,在水被释放后,所有的资金进入房地产,这成为投机者的机会和普通居民的噩梦;很长一段时间,人们会分神,因为经过十几年的努力,买房子更好赚更多的钱,那么谁愿意创新呢?要做好营销,买卖是有利可图的。谁在乎创新和质量?当总量上升而质量下降时,一个只依赖房地产零和游戏的经济有什么意义?无论如何,打开安居客,实时关注房价趋势!
来源:千龙新闻网
标题:房价未来还有上涨动力吗?年轻人要不要借债去买房?
地址:http://www.qinglongs.com/qlwxw/8152.html