本篇文章2966字,读完约7分钟
从事p2p行业的人都知道,平台要想安全生存,必须满足两个条件:资本隔离和资产渗透。资金隔离意味着投资者的投资资金必须由银行委托,资产渗透意味着贷款金额必须小而分散。如果这两个条件中的任何一个有问题,平台将不会远离雷雨。
P2p金融就像一颗不合时宜的炸弹。在这个月的21天里,130个已经相继爆炸。
其中,“投资家园”是最受关注的。自推出以来,累计贷款金额近266亿元,这不仅是上市公司的背景,也是国内顶尖投资公司的投资。
一位投资者告诉刀哥,他是通过网上贷款屋了解到投资屋的,刚在投资屋呆了三天,平台突然轰鸣起来。
除了迅雷平台,网上贷款行业的第三方信息平台网上贷款之家也成为了批评的对象。投资家的霹雳与它有什么关系?
1
投资公司在3年内有13次股东变更
老股东退出新股东,并立即进入风头
2014年9月,p2p平台“投资屋”投入运营。在官方网站的介绍中,该公司先后获得了顶级风险投资基金萨夫兰亚洲战略投资、创东投资A系列融资和上市公司母公司B系列融资4亿元人民币。
在过去的三年里,投资公司发展得很好,所有的业务都井然有序。然而,它突然打雷了。但是如果我们仔细研究它,仍然会有跟踪的痕迹,那就是一个月前的股本变化。
股权发生了很大变化,所有最初的投资者都退出了
根据企业搜索,6月15日,投资屋的股权发生了很大的变化:萨夫兰亚洲和创东两大股东同时退出,不仅如此,其他小股东也全部退出,镇江龙符天宇科技有限公司和阿拉山口浩轩股权投资有限公司进入。
这解释了两个问题:
首先,所有投资者在投资房子的早期阶段都退出了;
二是投资家的实际控制人不再是上海英灿投资管理咨询有限公司;
突破p2p投资住宅销售的底线
在投资公司的投资者报案后,黄世贞董事在一个投资者权益组织中说了一个令人震惊的事实:
“去年9月,徐总(徐宏伟)决定出售投资房,并找到他的朋友作为中介。这个中介推荐了几个买家,后来和其中一个达成了协议,要求我们的团队在支付多少股权资金之前要达到一定的催收业绩:也就是说,股东获得的股权资金与要催收的余额有关,催收完成后,一些新股东推荐的借款企业已经逾期,情况相当严重。新股东要求我们的运营团队让他们推荐的借款客户在平台上进行投标。”
徐宏伟在一个激进组织中表示,收购方的股东要求分批投标,而且“资产规模相对较大。”
从事p2p行业的人都知道,平台要想安全生存,必须满足两个条件:资本隔离和资产渗透。资金隔离意味着投资者的投资资金必须由银行委托,资产渗透意味着贷款金额必须小而分散。如果这两个条件中的任何一个有问题,平台将不会远离雷雨。
显然,新股东的要求违反了资产渗透的条件。作为投资公司的创始人和股东,徐宏伟在这件事上再次欺骗了投资者。
当徐宏伟想卖掉投资公司并同意新股东的要求时,注定要失败。
2
双胞胎双胞胎
监督变成了发送资源
在投资公司如雷贯耳之后,在线贷款公司成为了公众批评的目标,因为他们是孪生兄弟。
在投资公司被收购之前,两家母公司都是上海英灿投资管理咨询有限公司..在成立投资屋之前,2011年10月,英灿投资成立了网上贷款屋,首次提出了网上贷款指数的概念,并建立了网上贷款档案、网上贷款百科和网上贷款社区等模块。在百度百科中,它被称为点对点借贷行业中最大、最权威的第三方信息平台。
网上贷款中心是裁判的角色,负责监管所有p2p平台,而投资中心是运动员的角色,是网上贷款中心监管的对象。
在任何行业,这种关系都非常关键。作为裁判和运动员,很明显很难平衡。
在投资屋维权小组中,一些投资者告诉刀哥,大量投资者通过网上贷款了解到投资屋并投资于投资屋。
据投资者称,网上贷款机构有三种方式来抽干投资资金:
1.网上贷款房屋平台排名
一些投资者告诉刀哥,他对网上贷款行业了解不多,但信任网上贷款的家。去年6月,他在网上贷款屋的排名中看到了投资屋,说它属于网上贷款屋,所以他投资了3.1万元。
2.发布建议
另一位投资者告诉刀哥,他在网上贷款的家里看到了投资屋的帖子。投资之家的客服在添加了微信后,总是说这是网上贷款之家的兄弟平台。他打算投资10万元,但为了保险起见,他在7月10日投资了1万元。我没想到13号站台会爆炸。
在线贷款公司也发布了许多帖子作为投资公司的平台。虽然网站上所有关于投资公司的正面消息都被删除了,但在投资者提供的资料中,有一篇文章受到了在线贷款公司的好评,如《成长裂变:投资公司1300天的互联网金融之旅》。
3.主页推广
除了排名和发布推荐,还有主页推广的方式。一位投资者告诉刀哥,他是通过主页推广渠道进入投资屋的。打雷后,还剩下17000元。
无论是排名、正面宣传文章还是主页推广,网上贷款之家都有投资之家的宣传历史。此外,网站介绍和投资之家的员工都告诉投资者,这两家公司是兄弟公司,也就是说,母公司是一样的,而网上贷款之家涉嫌支持投资之家。
虽然投资房的闪电风暴与网上贷款房没有关系,但当投资房的股权在一个月内发生变化并有闪电风暴迹象时,网上贷款房却没有报道,投资者的损失仍然与网上贷款房有关。
3
网上贷款房屋趋势报告
我应该承担责任吗?
作为第三方信息平台,网上贷款机构不仅认可了投资机构的分流,还选择了在投资机构股权变动后不报告、不通知投资者。
从媒体的角度来看,这是一个选择性的报道或有倾向性的报道,只发表正面新闻,不发表负面新闻。
一位资深媒体人士表示:“无论是资本支持舆论,还是舆论包裹资本,都会使舆论失去客观性。”他说:“这次涉及网上贷款并不是偶然的。以社区闻名的平台的增长模式肯定是先聚集流量,然后实现流量。事实上,这类似于传统媒体先发制人的影响力报道,然后才意识到这一点。从外界的报道来看,网上贷款买房显然起到了媒体信用代言的作用。”
许多投资者说,当他们想严厉惩罚投资家的时候,他们也想惩罚网上贷款家。带着这个问题,刀哥咨询了惠雍家族事务所创始人、资深私人律师杨平。
杨萍告诉刀哥,即使网上贷款家有举报倾向,也不能证明因为不同的主体有利益关系,所以网上贷款家不需要承担法律责任。
每个公司都是一个独立的法律实体,仅仅因为实际控制人是同一个人,他们必须是有联系的。因此,我们只能在公众舆论中予以谴责。
4
“议会经济”下的商业
普通投资者是韭菜
在欧美议会制国家,尤其是美国,存在这样一种现象,即企业为各级竞选议员提供政治献金,议员竞选后,利用自己的政策和个人影响力为企业谋取利益。这种现象被称为“议会经济”。议会经济在facebook用户信息泄露中扮演了关键角色。
有两个关键点,一个是盈利单位向非盈利单位提供财务支持,另一个是非盈利单位利用自身优势向盈利单位提供支持。
这就是投资公司和网上贷款公司之间的关系。网上贷款公司以自己的影响力为投资公司报告,但不同的是,它是为网上贷款公司提供财务支持的母公司。
事实上,近年来在金融领域,尤其是在区块链领域,这样的案例很多。因为这个行业并不完美,传统媒体也很少涉足,所以会有这样一种情况:一家公司发行资金,投资媒体,代表自己,然后收获韭菜。
从商业的角度来看,很难停下来,从法律的角度来看,很难判决,因为主体不同,所以只能从舆论的角度来批评。
这位资深媒体人士表示:“在金融业,最不可信的是代言,投资者需要理性判断。”
来源:千龙新闻网
标题:P2P联合收割机:你我皆韭菜
地址:http://www.qinglongs.com/qlwxw/7979.html