财讯：任志强：必需靠市场经济处理社会问题

本篇文章3570字，读完约9分钟

本财经情报年2月4日~6日，亚布力中国公司家论坛第12届年会在黑龙江召开。 这次年会的主题是“市场力量——纪念邓小平《南巡》20周年”。 图为华远地产会长任志强(微博)。

以下是演讲的实录。

任志强:这次会议的主题是市场的力量，所以用市场的力量来说吧。 市场力量是指没有人用方法测量或取量吗？ 还是有多重，张维迎写了一本叫《市场逻辑》的书，提到250年的时间，占人类历史3万多年的1%，但这种快速发展速度生产了接近99%的gdp，他实际上是市场的一些变化，市场 我插队的时候，我发现和3000年前没什么区别。 你喜欢，喜欢还是牛？ 我们是爬山还是背着绿皮编织的麻袋？ 还是没有使用镰刀？ 你没有使用镰刀吗？ 用短棒打麦子，打麦穗。 这和孔子的时期没什么区别。 因为我们不实行市场经济，我们很长时间没有农业了。 市场经济是给欧洲带来蒸汽机等其他发明的理由，今天我们看到的是短时间，也就是十几年间，我们的网络已经给世界经济带来了很大的变化。

我们计划经济时期的东西。 解放前的30年，计划经济时代举全国之力，奋斗了很长时间。 毕竟饭菜不够，衣服藏不住。 计划的方法失败了。 我们不需要说服别人。 我们在上个30年里说明了这个。 极度短缺的商品，共产主义的第一条件是物质丰富。 如果总是贫困饿的话，不加入共产主义的话。 这场争论很长时间以来，我们大约在30年的时候提出了三民主主义。 政府为了实现民主国家，实现市场经济，而且在我们新民主主义革命期间，必须把中国资本主义保存相当长的时间，重复市场化的一部分，实际结果是解放后我们慢慢取消了市场。 改革前的30年，土改消灭劳动致富。 地主经常靠劳动致富。 中农也靠劳动致富，但由于他们致富，他们被打倒了。 劳动致富在改革时成了奢侈品。

不劳动的人可以分到田里，所以耕种者有那块田，不是从劳动结果中产生的，而是你有多少财产的决策。 工商业改造的时候，我们消灭了私营经济。 冯仑在前几天的论坛上，用温水煮青蛙，以大约6，7亿的股息没收了23亿左右的财产。 我读了一本叫《读历史求真》的书，杨奎松写的。 毛主席用微薄的代价，换取巨大的个人资产，有反右，消灭了我们社会的良知，开了百花。 大跃进完全违背了社会经济的方法，我们后来生产了400万吨废铁，没有钢铁部、冶金部，突然发现我们能生产7亿吨钢，或者8、9亿吨也不关心，这是市场和非市场化的原因。 我们是那一代红卫兵，我们的信仰是共产主义，共产主义是因为我们试图解放世界三分之二的痛苦的人发现我们最贫穷是在改革前的三十年里形成了一个共识。 在今天下午的讨论会上，有人说我们的改革是在相反机制下形成的共识，市场经济的一些变化实现了人身自由，市场经济可以随便跑。 可以从南向北走，可以做小生意，取消投机交易，从不足变成过剩，部分产品开始过剩，生产要素的流通(包括人、资源、资金等各方面条件)变得重要。 于是人们的生活水平开始提高。 从市场经济来看最大的变化就是这样的变化。

从92年到年发生了巨大的变化。 是人民币的增长。 邓小平建议21世纪中叶人均gdp将达到4000美元。 我们大约40年前，人均gdp实现了4000美元的目标。 这是市场经济带来了这样的速度。 这也发生了很大的变化。 如果中国和世界经济水平比较的话，几年前就会被发现？ 人们已经实现了这样的目标，我们在市场经济后才开始进入这样的目标，所以我们大致与日本和韩国相差30到60年，与美国相差大约80年后，这样的平衡增长过程也是我们的未来是一个市场的

也可以看出市场化和非市场化后，人均住房制度发生了很大的变化。 今天，作为开发者我们被称为人民的共同敌人，据说房价太高我们很多年轻人买不起房子，但市场化给人均居住面积带来了很大的变化，从城市化的迅速发展也可以看到这一事实 根据完全的户籍制度和土地制度，农民死亡被束缚在农村土地上，今天我们的城市化速度迅速增加。 今年公布了50%的增长速度。 去年为49.6%，从世界各国情况来看，实现了人口自由流动的权利，当市场自由化程度发生变化时，当人身自由发生变化时，市场程度比我们高得多，二战后。 韩国在抗美援朝后，在与我们同步的市场化建设过程中，与韩国相比，我们的差异很明显。 这一差异的重点是正好90年后或92南巡逻谈话后发生的重大变化。

95年城镇化率接近3%时，每年有2400万人口进入城市，国家进入民退，市场化程度受到抑制后，有1200万人进入城市，充分体现了改革前和改革后的一些变化情况，我们是青上山下乡，小学6 符合我们现在的经济规律，城镇化率超过30%后进入70%之间时，确实是国家经济迅速发展的过程，我们国家处于这种现象之中。

到目前为止，我们的大城市只有60%左右的城镇化率，从三四线城市到四五线城市接近30%，不是中国未来没有快速发展的动力，而是我们用什么方法指导中国的经济，适应中国迅速发展的经济阶段。 在同等人均gdp收入迅速发展的条件下，我们比国际平均线差14到16分这只是我们采取了什么样的政策才能保存空之间的进程以期待迅速发展。 邓小平告诉了我们南巡逻说了什么。 最重要的是没有阶级斗争。 我在这两年的讨论中没有讨论过这个问题。 为什么？ 从阶级斗争的角度来看，他抑制的正是人权、自由权和财产权，这也是张教授提到的问题。 之所以不说姓氏社，是因为我们从20年前开始争论姓氏社的问题。 是1905年的重复吗？ 是苏联革命的重复吗？ 还是1917年以后苏联直接进入国家资本主义的迅速发展阶段？ 这个争论在党内的历史中不止。 七届二次全会以后，进入新民主主义革命的暂时时期。 最后解放后会发生变化。 所以，是姓社的姓社。

但是现在的疑问是我们是否做市场经济。 因为市场经济迅速发展后，我们也出现了很多问题。 例如，贫富差距问题、社会保障体系的确立问题、环境污染问题、社会腐败问题等这一系列问题被归罪于市场经济，实际上这些是市场经济发生了吗？ 我们认为根本不在于市场经济，而在于政治制度的改革，落后于社会和经济的迅速发展。 如果我们的政治制度改革不能随着经济的迅速发展而进步，必然会带来这一系列矛盾。 例如，分配不公正的问题可以看出中央企业和国企占全国就业人数的8%，而分配的工资和福利占55%。 所以垄断引起了越来越多的社会分配不公正，有人说小资本家发财了，这里的公司发财了，如果他们发财了，他们靠劳动，财富得到，分配制度，你和我做同样的工作，但是啊

我们有民营石油公司和国营石油公司。 假设我们完全开放，形成国有和民间的自由竞争，这家企业可能不是资源得到的福利、分配的公平。 我们的资源垄断形成了腐败等，引起二元结构、农村土地，农民把土地变成现金，变成就业资本，无法转换财产收入，在城市中建造了破房子。 随着时代的进步，迅速发展，突然他家从二百元一平方米到现在是12万元一平方米，但农民家还是那所房子，可能是新盖的房子，但依然不值钱。 由于没有办法转换这种二元结构，导致权利失控，因此利用权利实行的腐败很多。 我们有过去的反腐败运动，中国历史上有很多次，但现在的腐败依然盛行，盛行的结果是，第一是权利没有被监督。 如果把权利放在笼子里，我们的民主可能起着很大的作用。 导演可能不仅依靠通报，还依靠计划委员会。 我们取得了越来越多的成功，在医疗、教育方面，人们可能会抱怨。 中央制度在抱怨，但在说高级干部。 甚至占医疗费80%以上的比例，教育业也同样存在这一系列问题，因为我们没有完全市场化，所以无法实现医院、学校、教育等一系列市场化，在加拿大以社会公益的方法，保险基金限制了医院的钱，所以这一系列

我试图把所有的原因归结于非市场化的因素。 也许我错了，市场化的因素具有限制所有这些缺点的条件。 我们实行民主的时候，民主不是因为选择最好的领袖，而是因为民主有纠错机制。 市场化最大的功能是因为它有很好的纠错机制。 因为你错的时候会在竞争中被淘汰，所以会产生新的东西。 这样的刺激会变老。 这十年来，我们看到的是国进民退，更多的国进民退市场经济萎缩，我们看到更多的行政干预，在我们的发改委谈论你的价格怎么样，我们的政府官员或者我们的政府在市 也就是说限制价格，包括我们的福利分配制度，有可能产生这种差异。

98年以后的市场化给住宅制度带来了很大的变化，是否进行保障，这个问题没有争论的必要。 因为《联合人权公约》规定所有政府必须确保我们公民的居住权利，这是保障。 但是，居住权在中国成为财产权利，分配制度的财产权利、福利分配实际上是倒退，是更不公平的垄断权利带来的结果。 我们也看到越来越扩大垄断，结果是在市场经济迅速发展的过程中，我们最需要的是回到南巡演说小平的基本精神，还是要发挥市场力量。

谢谢你！

共享位置: 欢迎评论

来源：千龙新闻网