是谁把中国高校建成了“洋垃圾”的天堂？

本篇文章3069字，读完约8分钟

孔子说:“不要丧偶，要忍受不平等。”在国内高等教育“贫富不均”的情况下，免费吸引外国学生的目的是什么？

1872年8月，一群12岁的中国青少年从上海出发，越过太平洋(601099)，在美国旧金山登陆。他们是中国历史上最早的公学学生，被称为“留美儿童”。

这群在美国学习的孩子，扎着长辫子，穿着大夹克，在国外努力学习了10多年。回国后，他们分散在政治、军事、工业和知识分子等各个领域，成为中国各行各业的先驱。

其中有铁路工程师詹天佑、矿冶工程师、清华大学首任校长、北洋大学校长、民国初年第一任总理、复旦大学创办人唐。

这群人回国后不仅做出了卓越的贡献，而且在漫长的一生中与美国朋友和东道主家庭保持着长期的友谊和感情。他们的经历为美国在中国的教育赢得了巨大的声誉。

在过去的100年里，仍然有源源不断的中国学生出国。与此同时，中国也在引进海外学生，希望走上输出文化和教育的道路。

成千上万的国际学生涌入中国。我们现在怎么玩这个大象棋游戏？

1949年新中国成立时，钱学森计划回国探亲。

那时，钱学森还不到40岁。他已经是世界级的火箭实践者和五角大楼专家。美国人嫉妒他的价值，说:“一个钱学森抵得上海军陆战队五个师的军事力量。这个人被杀了。不能让他回到中国。”

钱学森艰难回国后，不仅使中国摆脱了核威胁，而且推动了至少10年的两弹一星进程，为祖国做出了远远超出几个师的巨大贡献。

中国人重视教育。在很多年的固有印象中，留学生仍然是钱学森，一个不屈服于五桶米的受人尊敬的知识分子的形象。

然而，今天来到中国的国际学生打破了好客中国人的刻板印象，甚至被中国学生称为“外国垃圾”。

“外国垃圾”听起来很侮辱人，但它告诉我们中国学生的质量令人担忧。他们不仅无意在中国的校园里读书和学习，而且他们中的许多人都有一些不可言说的寻找性的心理，这让人们感到恶心。

最近，“招生海报门”把这种可怜的心态放在了光明的一面。

一位自发来到中国的芬兰学生为江西财经大学的国际学生设计了一张海报，并把它放在学校的公告栏里。

照片中的女大学生模糊不清，衣着暴露，充满性暗示。外国学生可以制作这种招聘广告，并公开放在学校的宣传栏里，在他的脑海里可以看到中国的大学是什么样的。

如果你跪下来舔别人，不要责怪别人轻视你。

在中国的一些高校，“为外国成年人服务”已经成为一项不寻常的政治权利，这让人们似乎回到了“中国人和狗不得入内”的时代，他们在自己的土地上成了二等公民。

中国东北的一所大学图书馆为教师和国际学生设立了一个特殊的阅览室，规定普通学生不得入内。许多学生说，他们进入该地区学习时被“邀请”了。

当中国中部一所大学的学生给一辆电动车充电时，保安问他:“你是哪里人？”中国学生走出去”，看到“这个充电站只供国际学生使用”的通知，令人震惊和屈辱。

几乎所有的大学都要求为外国学生放弃好的宿舍，中国学生住六个房间，外国人住双人间。

一些大学还要求中国学生为外国学生打扫宿舍。此外，他们成立了新生协会，要求女生参加，理由是所有外国学生都来了。

在社会上，许多中国女孩实际上被所谓的“世界巴士，容易的女孩”偏见。他们对白人充满热情，但对同胞却势利而不公平。

他们喜欢的白人往往只是普通人，甚至是西方社会底层的渣滓。然而，来到中国后，这群白人被捧上了天，受到了无与伦比的欢迎。回国后，他们在网上炫耀自己在中国“砍头百人”的成绩，引来一批又一批“外国垃圾”。

100多年前，八国联军的炮击为中国打开了关闭对外大门的大门。在那个时代，中国人因国力衰弱而被迫变得矮小，称西方白人为外国成年人。

在过去的100年里，虽然国力开始强盛，年轻一代的素质和视野越来越高，但他们仍然无法摆脱外国成年人在全国的优先惯性。

如果在礼仪之邦，社会生活中的偏袒仍然可以被认为是“可以原谅的”，那么在教育领域让学生自上而下的倾向是不可接受的。

2018年，教育部高等教育的教育费用为519.58亿元，但在中国留学的教育费用设定在空.也就是说，在中国学习的外国学生不需要花钱，一旦扣除学费和补贴，他们可能还得挣钱。

从实际角度来看，只要是非中国一带一路国民；年满18岁，身心健康，无不良记录，汉语水平考试中等或以上，可以来中国学习，此外，你还可以获得:

学费免费；

住宿免费；

安排医疗保险；

月生活津贴为1500元；

……

据统计，仅外国留学生就可获得近6万份奖学金，最高可达10万份，远远超过中国本土大学生。

2017年，中国非私营单位的平均工资仅为74318元，而私营单位的平均工资为45761元，这还不包括数亿没有固定收入的农民。

与此同时，就在今年5月，教育部长公开呼吁消除贫困，他说:

“有些省份不建议实行15年义务教育，免费教育应该从国情出发。民族地区的免费教育是从国家的角度出发的...教育部不提倡，因为我们还处在社会主义初级阶段。在这一阶段，我们必须从国情出发，一切从实际出发，在发展阶段以后什么也不做。”

对我们自己的人民来说，这是社会主义的初级阶段，我们应该从国情出发来看问题，但是作为回报，我们花了很多钱来资助外国学生。

如果是你，你会觉得公平吗？

孔子说:“不要丧偶，要忍受不平等。”

除了选拔优秀人才之外，维护知识学习权的平等也应该是教育的主要目标之一。

在国内高等教育“贫富不均”的情况下，免费吸引外国学生的目的是什么？

2010年7月，国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)发布，指出留学生规模应进一步扩大。

根据同年发布的《中国留学计划》，到2020年，将有50万名海外学生在内地大学、中小学学习，其中15万人将接受高等教育。

有了这个目标，如何快速有效地吸引国际学生？当然是花钱。

除了“中国留学计划”，各省还推出了针对海外学生的资助计划。例如，江苏启动的“江苏留学行动计划”明确规定了留学生的数量、来源和资助金额。

也就是说，国际学生数量的增加已经成为大学系统的主要绩效评估要求，而且任务是层层下达的，所以各大大学的领导自然要想办法完成它们。

因此，中国的高校开始疯狂地招收有各种福利待遇的外国学生，各种奉承和偏袒也就不足为奇了，好像补贴越多，教育就越先进。

然而，这种奉承又一次在一代年轻人的心目中打上了“中国人不如外人”的烙印。因为他们不能提供学院和大学的成就，他们自己的人民在他们自己的国家遭受了无形的歧视。

实践证明，这种为了在短时间内改善所谓的国际学术氛围和大学排名而大张旗鼓地扔硬币的做法，只吸引了一群只为钱而来的学习羊毛党。当钱被扔掉时，剩下的可能是鸡毛。

另一方面，95%以上在美国学习的中国学生自己支付费用，只有极其优秀的人才才能得到只能满足美国穷人生活水平的补贴。

但是直到今天，在美国学习仍然是中国学生的第一选择。2017年，中国赴美留学生总数为350，755人，占赴美留学生总数的32.5%，为美国经济贡献了125.5亿美元。

据计算，一个中国学生的费用可以支持一个美国家庭。在我们这里，我们用一个中国家庭的年度开支来吸引外国学生。

美国的例子表明，只有通过提高教学质量，高质量的国际学生才会自然而然地到来，而所有的钱只是一种辅助手段，短期的急功近利的心态无法招到真正热爱科研和学术的人。

可以说，如何提高中国大学的国际竞争力，以跟上中国影响力的提高，并为中国影响力的提高做出贡献，是中国教育系统面临的一个迫切问题。

不管还有多长时间，至少，请从取消外国学生的“超级国民待遇”开始。

不要让中国的高校成为“外国垃圾”的天堂！

来源：千龙新闻网