京东店主刷单套现800万 获刑11年

本篇文章821字，读完约2分钟

几天前，“四川男子诈骗800万京东豆案”宣告结束，该案主角邓某最终被判处有期徒刑11年。

一审判决后，邓不服，以“事实不清、罪名不一致、量刑过重”为由提起上诉，并表示不赞成诈骗罪的指控。

5月8日，北京法院审判信息网公布了该案的终审判决。北京市高级人民法院二审认为，本案事实清楚，被告人邓某犯有诈骗罪，裁定驳回上诉，维持一审判决，判处有期徒刑11年，罚金1.1万元，并返还京东赔偿金800多万元。

普及法律知识

诈骗罪是指以非法占有为目的，捏造事实或者隐瞒事实，骗取大量公私财物的行为。诈骗罪不以骗取其他非法利益为目的。其目标还应排除金融机构的贷款。

中国不同地区对诈骗罪的量刑标准不同。

例如，北京市关于八种侵犯财产罪的文件规定，诈骗罪的数额标准(以人民币计算)为3000元以上；数额巨大超过5万元的；金额非常大，超过20万元。

《刑法》第266条规定，河南省价值5000元、50000元和500000元的公私财物的冒用，应分别认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额极其巨大”的起点。

上海，个人诈骗公私财物超过4000元，属于“数额较大”；个人诈骗公私财物超过5万元是一笔“巨款”。

个人公私财物诈骗数额在2000元以上4000元以下，有诈骗犯罪记录或者有自杀、重伤、死亡等严重后果的，还应当依法追究刑事责任。

单位骗取公私财物十万元以上的，属于“数额较大”；单位骗取公私财物30万元以上，数额巨大的。

据了解，2014年7月至2015年5月，被告邓某拟在JD.com开设网店，并利用其本人控制的买方账户进行自买自卖的虚假交易，并做了清单和评估，取出了具有房产价值且可用于冲抵贷款的京东，并在后续的虚假交易中从JD.com套现。

邓通过上述手段骗取京东800多万元。

据此前报道，在庭审期间，邓承认了检方指控的事实，但曾辩称自己“不知道刷牙是一种犯罪行为”，并表示许多网店会因为表现原因而有刷牙行为。“如果有人监督，今天就不会去。”

来源：千龙新闻网