以人民的名义 教你识破网络数字造假

本篇文章3180字，读完约8分钟

轰动一时的戏剧《以人的名义》终于结束了。据报道，该剧在六大网络平台的播出量已经超过210亿。然而，今年年初，ip剧《三生三世十里桃花》的网络播放量为309亿次，而《清云志》的网络播放量为240亿次。这两部电影远不如以人的名义受欢迎和有影响力，但数据是如此惊人。为什么？

吃瓜的好人能看出端倪。是的，这涉及到数据欺诈。《以人为本》制片人的品牌总监王在接受采访时说:“我没有买任何点击率和收视率，我对这部剧有信心。”这出戏名副其实，用实际行动而不弄虚作假，真是难得的清流。

你对这出戏的赞扬越多，它就越可悲和无助:诚实，而不是伪造，已经成为一种有价值的品质。在一个由互联网金融公司首席执行官组成的小组中，作者委婉地指出，许多夸大的数据和陈述与行业内一位老前辈的事实不符，他的学生暴跳如雷，以“不尊重长辈”的名义把我踢出了小组。权威可以歪曲事实，但说实话是不同的，这是一个不可思议的社会现象。像侯亮平这样品行不良的人在现实生活中是不是以人的名义几乎“灭绝”了？

中国互联网上的数字欺诈(爱记，净值，信息)

数字先于语言和词汇。在现代社会，即使有丰富的文字、音频和视频，数字仍然是人类认识世界的重要工具和科学发展的基石。因为数字比文字更客观、纯粹和直接，最重要的是数字更容易比较和衡量。数字的客观性和可测量性不适用于中国的互联网行业。因为《人民之镜》只展示了中国互联网行业数字欺诈的冰山一角。在整个行业，数据欺诈已经成为一种常见的做法，甚至猖獗到令人发指的程度。

中国互联网行业的数字欺诈涉及面很广，主要集中在用户数量、点击率、播出量、营业额和融资金额等方面。欺诈的形式多种多样，欺诈的程度令人难以置信，这往往会突破人们的常识和底线。在1958年“大跃进”的历史上，“万斤/亩”在一些地方产生过。当时，欺诈的数量增加了多少个百分点。现在，互联网上的数字欺诈是如此大胆，以至于它将数字翻了几倍，甚至直接在数字后面加了几个零。

在互联网农业公司的一亩地里，有一条交易信息:“老板9个小时前买了10737418235吨洋葱”，单买107万吨洋葱就超过了洋葱产区西昌的年产量。2015年9月，当最初的我们团队成员在Betta电视直播中微笑时，它显示同时观看的人数是13亿，这意味着所有中国男人、女人和孩子都放下手中的一切，一起上网观看直播。

像这样令人震惊的数据欺诈案例比比皆是。“互联网上90%的点击率都是水化的。”北京一家影视公司的首席执行官说。中国互联网企业的数量不是假的，这是一个壮举，也是一种美德，就像帮助路上倒下的老人一样。难怪外资界总是对中国互联网企业的数据抱有有色的怀疑。

数字欺诈:趋利避害的趋势

中国互联网行业出现数字欺诈的原因无非是盈利，因为利润极高，成本极低。

行业经历了一个快速增长的时期，互联网的利润和增长模式发生了深刻的变化。一旦人口和流量增长的红利逐渐消失，这个行业现在就处于争夺用户股票的下半年，而且竞争极其激烈。企业需要在产品、内容、服务和技术上拥有突出的优势，才能从竞争对手手中赢得用户，这就要求企业练好内功。许多企业选择伪造用户数量、点击率、融资额度等，以使报表看起来更好，融资估值更高。

选择这些数据造假的原因是用户点击率等数据属于公司内部运营数据，外部世界难以验证，这些数据是衡量企业运营和价值的关键数据。第二，如果这种虚假数据被曝光，假冒企业除了媒体的无关痛痒的评论外，不会承担任何实质性的后果。第三，市场上有一个庞大而成熟的数字打假产业链，这使得打假变得极为方便。

数字欺诈的根源在于社会信用体系的缺失和夸张的盛行。生活领域存在危害公众健康的食品和药品欺诈行为；在学术领域，有虚假的论文和学位，这破坏了学术界的声誉；互联网行业的数字欺诈扼杀了行业发展的源动力:创造力。

中国网络数字欺诈的直接后果是整个社会都不信任网络数字。虚假数据扰乱市场公平，导致创意企业得不到市场和资本的关注。造假是如此容易，坏钱赶走好钱，但诚实的企业不能轻易生存。虚假数据导致行业发展的价值取向错误，逐渐形成恶性循环，腐蚀行业氛围，助长行业泡沫，最终给行业发展带来深刻危害。

作者曾参加过一次金融意见领袖的聚会。在座的所有在线金融名人的平均点击率为数万甚至数十万粉丝和文章。相比之下，我只有成千上万的粉丝和读物，这是特别薄的。在此期间，一家金融网络(博客、微博)向我抱怨道:“蔡先生，我也讨厌买流量和刷点击率，但我和你不一样。”你是一个写文章的爱好，所以你可以忽略这些数字，但我已经投入了我所有的钱，还有广告商的评估，投资者的回报和下一轮融资估值的压力。我不买流量，其他竞争对手也会买流量，这关系到企业的生存。”他说的很有道理，我无言以对。这听起来很耳熟，而被抓的贪官侯良平曾经说过，即使他不贪别人，他也只是随大流。数字欺诈已经成为行业内的默认规范，严重影响了行业的健康发展。难怪人们对互联网企业的数量有很大的不信任。

识破数字欺诈:

运用常识，找到权威，对基准进行抽查

面对这些数字混乱，我们只能无所作为吗？只有通过目前的监督和惩罚机制，我们不再能够遏制数字欺诈的趋势，但只有通过提高我们自己的识别能力。总而言之，就是:“用常识，找权威，定基准，抽查。”

运用常识:常识可以很快让你看穿令人发指的虚假数据。请记住这些常识性数字:2017年，中国互联网用户数量达到7.3亿，移动互联网用户数量达到6.95亿。同时观看超过1亿人的现场直播是罕见的。只有央视春晚和世界杯级别的比赛才有可能。事实上，有人伪造了13亿的直播，这是如此令人愤慨，中国的人口正在耗尽！

寻找权威:数字能够体现权威的原因在于它的客观性。因此，权威人物只能来自没有利益的主体。例如，官方数据和一些可信的第三方组织(大型咨询公司或大型会计公司)的报告。唯一有利益关系但属于权威数字的是上市公司公告，因为上市公司对公布的数字负有法律责任，并受到严格监管。例如，4月28日在纽约证券交易所上市的中国p2p公司是值得信赖的、丰富的，而该公司上市申请中公开披露的交易操作数据却不敢包含任何水分，这已经成为中国p2p行业罕见的高质量真实数据。

标杆:行业或龙头企业的标杆，一般竞争压力不大，注重自身形象，不会肆意篡改企业数据，因此其数据具有参考价值。例如，腾讯宣布，截至2016年底，全球微信月活跃用户达到8.89亿，微信支付用户达到4亿。百度地图发布下载量是5亿。这些行业基准数据相对真实，可以作为判断类似企业数字真实性的标准。去年6月，wifi声称拥有9亿用户和5.2亿每月活跃用户。只要我们把它与微信和百度的数量进行比较，我们就会发现它有很多水。

抽查:许多数字欺诈是隐藏的，不能用常识、权威数字或基准数字来区分，只能通过抽查来区分。我受邀主持一个大型互联网金融活动的圆桌论坛。在活动开始前，当我与圆桌会议的发言人交流时，我质疑了一家初创公司的一位首席执行官的说法，即该公司的应用用户有2000万人:在中国7亿手机用户中，2000万人占了35%。排除地理年龄和职业等因素，最保守的估计是，当时700人中有20人应该是该应用的用户。我敢打赌，不超过5个人会当场下载并安装他的应用程序。如果我不相信，我可以在以后主持的时候帮他当场核实。首席执行官尴尬地笑了笑，再也没有提到用户数量。

人们心中有一杆秤，网民有一双锐利的眼睛。然而，如果一个行业犯了集体欺诈罪，即使是普通人也能轻易地识别出来，那么这个行业就已经病入膏肓，应该得到治疗。

第十二届全国人民代表大会参加辽宁代表团审议时，最高领导人指出:“虚假经济数据不仅影响我们对经济形势的判断和决策，而且严重损害党的思想路线和务实工作作风，损害党在人民群众中的形象。这风不会很长，必须坚决制止！”

中国互联网数据欺诈之风不应该持续，应该坚决制止。

来源：千龙新闻网