本篇文章1152字,读完约3分钟
几天前,美国亿万富翁、微软创始人比尔·盖茨(Bill Gates)在一次采访中再次表示,未来税收制度将发生变化,应该对机器人征收特别税(300024),以帮助人类保住工作。
盖茨说:“机器人将帮助我们用更少的人力提供更多的商品和服务。我们已经清楚地表明,工作不是我们生来要做的唯一事情。如果我们不得不减少工作,那么问题就来了,我们如何利用节省下来的时间?”
他补充道:“我当然不是说我们应该人为地放慢自动化的步伐。”机器人只是我们迄今为止所做的事情之一。”
盖茨说,尽管自动化将“窃取”越来越多的人类工作,但这并不意味着机器人最终会把人类赶出办公室。
他说:“税收的基本理念是,你可以对资本和劳动力征税,而机器人是一种资本商品。现在,对劳动力有很多税,比如工资税。随着时间的推移,由于我们人类希望鼓励就业和创造就业机会,我们实际上可能实施负所得税,通过补贴来支持劳动力需求,而不是对劳动力征收正所得税。”
盖茨认为,未来不会禁止购买机器人和在生产中使用机器人,但我们将看到对包括机器人在内的物质资本和其他资产征收的费用将会增加。
盖茨说:“如果你选择购买一个机器人,而不是雇佣人力,那很好,你可以这样做,但税收制度至少会促使你考虑雇佣更多的人力。”如今的税收制度实际上起到了相反的作用。”
事实上,这不是盖茨第一次谈论机器人税收。去年年初,盖茨公开表示,当人们说机器人的到来造成了失业,人们的收入在减少,并且在亏损时,他们可以通过征税甚至提高税率来减缓机器人的应用。盖茨还认为,对机器人征收的税收可以用于技能培训或对人类的教育,因为机器人是工业产品。他还指出,税收可能会减缓以自动化取代人类工作的速度,从而为人类争取更多的过渡时间来适应这一趋势。
当盖茨第一次提议对机器人征税时,引起了很多网民的不解和嘲笑。然而,到目前为止,对机器人征税的问题并不是盖茨的“专利”,许多经济学家都持有相同的观点。诺贝尔经济学奖得主罗伯特·希勒认为应该认真考虑“机器人税”。一位法国总统候选人也提议设立“机器人税”。旧金山的政治家简·金甚至成立了一个委员会来讨论这个问题。在国家层面,韩国已经在调整其税法,并准备减少对大量机器人公司的税收激励,这相当于变相征收机器人税。欧盟成员国也考虑对机器人征税,但相关法案未能通过。
去年1月,世界经济论坛(World Economic Forum)发布了一份名为“职业未来”的报告,称未来5年,全球劳动力市场将发生颠覆性变化,机器人和人工智能技术的兴起将导致全球15个主要国家失去710万个工作岗位。即使抵消了200万个新工作岗位,净损失也将是510万。毫无疑问,人工智能将加速人类失业。所以,现在听起来像一些奇怪的机器人税收问题,这可能真的成为人类在不久的将来必须面对的问题。
来源:千龙新闻网
标题:比尔盖茨再论“机器人纳税”:让失业的人有钱接受培训
地址:http://www.qinglongs.com/qlwxw/10664.html