中国首例人脸识别的警示意义

本篇文章1709字，读完约4分钟

为什么看着动物就能认出一张人脸？浙江一所大学的副教授对杭州野生动物园利用面部识别进入公园的做法不满，但以违反服务合同为由起诉野生动物世界。中国第一个人脸识别案例的目标不是这个野生动物园，而是收集和应用最敏感的个人信息，如人脸和指纹。边界在哪里？据报道，6月15日，此案首次在杭州市富阳区人民法院开庭，审理时间为上午9时至下午1时。这个案件没有在法庭上宣布，而是在选举的基础上决定的。然而，作为我国首例人脸识别案件，其审判引起了社会各界的广泛关注和热烈讨论。

人脸识别作为一种新的技术应用，不仅受到各行各业的青睐，而且已经应用于许多领域。例如，如果你去银行办理一些业务，你需要从相机中采集人脸图像并执行相关操作。从应用角度来看，人脸识别技术具有安全性和方便性两大特点。例如，在未来的许多消费场景中，我们不需要支付现金，也不需要扫描手机上的密码，只需要擦脸。

但是技术一直是一把双刃剑，在人脸识别技术的安全性背后，也可能意味着不安全。尽管原告以违反服务合同为由起诉野生动物园，但真正的原因是他担心自己的面部信息会被动物园私下收集，这带来了各种安全隐患，损害了自己的利益和安全。

这个案例涉及到许多问题:例如，动物园有资格收集市民的个人面部信息吗？即使需要处理年卡和门票，动物园有能力保存收集的信息而不被泄露吗？此外，随着人脸识别技术在更大范围内的应用，小型路边摊将来可能会采用人脸识别的支付功能。他们如何确保收集的面部信息不被泄露？第一起人脸识别案件不仅涉及原告的合法权益，还涉及收集敏感个人信息的合法性和必要性，以及如何确保其不被泄露。

刚刚通过的《民法典》没有明确界定敏感的个人信息，但值得期待的是，根据相关媒体报道，个人信息保护法正在研究和起草之中。这确实是一个需要迫切关注的问题。正如一些网民所说，应用人脸识别技术是一种趋势，但为了安全起见，我们可以更改我们的帐户和密码。我们能换个脸吗？如果一项新技术在广泛使用前不能做好安全工作并将其负面影响降至最低，那么它的双刃剑效应所造成的后果可能是无法承受的。

为什么看着动物就能认出一张人脸？浙江一所大学的副教授对杭州野生动物园利用面部识别进入公园的做法不满，但以违反服务合同为由起诉野生动物世界。中国第一个人脸识别案例的目标不是这个野生动物园，而是收集和应用最敏感的个人信息，如人脸和指纹。边界在哪里？据报道，6月15日，此案首次在杭州市富阳区人民法院开庭，审理时间为上午9时至下午1时。这个案件没有在法庭上宣布，而是在选举的基础上决定的。然而，作为我国首例人脸识别案件，其审判引起了社会各界的广泛关注和热烈讨论。

人脸识别作为一种新的技术应用，不仅受到各行各业的青睐，而且已经应用于许多领域。例如，如果你去银行办理一些业务，你需要从相机中采集人脸图像并执行相关操作。从应用角度来看，人脸识别技术具有安全性和方便性两大特点。例如，在未来的许多消费场景中，我们不需要支付现金，也不需要扫描手机上的密码，只需要擦脸。

但是技术一直是一把双刃剑，在人脸识别技术的安全性背后，也可能意味着不安全。尽管原告以违反服务合同为由起诉野生动物园，但真正的原因是他担心自己的面部信息会被动物园私下收集，这带来了各种安全隐患，损害了自己的利益和安全。

这个案例涉及到许多问题:例如，动物园有资格收集市民的个人面部信息吗？即使需要处理年卡和门票，动物园有能力保存收集的信息而不被泄露吗？此外，随着人脸识别技术在更大范围内的应用，小型路边摊将来可能会采用人脸识别的支付功能。他们如何确保收集的面部信息不被泄露？第一起人脸识别案件不仅涉及原告的合法权益，还涉及收集敏感个人信息的合法性和必要性，以及如何确保其不被泄露。

刚刚通过的《民法典》没有明确界定敏感的个人信息，但值得期待的是，根据相关媒体报道，个人信息保护法正在研究和起草之中。这确实是一个需要迫切关注的问题。正如一些网民所说，应用人脸识别技术是一种趋势，但为了安全起见，我们可以更改我们的帐户和密码。我们能换个脸吗？如果一项新技术在广泛使用前不能做好安全工作并将其负面影响降至最低，那么它的双刃剑效应所造成的后果可能是无法承受的。

来源：千龙新闻网