这些你坚信的理财真理 都是错的

本篇文章1510字，读完约4分钟

风险和回报之间的关系确实是积极的，但并不相等。原因很简单，因为如果高风险投资能够可靠地产生更高的回报，那么它就不能被称为“高风险”。

今天，规划君想谈谈对投资理财普遍性的一些误解。

错误1风险=收益

至于投资，最常听到的说法是“高风险、高回报”。如果你想赚更多的钱，你必须付出更高风险的代价。

乍一看，它没有什么问题。直到前两天，一个用户跑去计划一封私人信件。他说:“我投资了一个基金产品，损失了20%，但它没有赚到20%的收入。”看来这笔基金已经烂掉了！”

呃...每个人的认知是“风险=收益”吗？谁告诉你的？

风险和回报之间的关系确实是积极的，但并不相等。原因很简单，因为如果高风险投资能够可靠地产生更高的回报，那么它就不能被称为“高风险”。

理论上，风险和收益之间的关系公式是:

预期收益率=无风险利率+风险补偿

资产利润的风险越高，如果你想吸引投资者的青睐，你必须用“风险补偿”的可能收入来吸引每个人。这种风险补偿能否实现还不确定。

从直觉上讲，风险和回报之间的关系不是直线或向上倾斜的曲线，就像这样

它应该是一个间隔。橡树资本的马克斯很好地说明了风险和回报之间的关系

从图中可以看出，越向右，风险越大，预期回报率越高。此外，可能的收益率范围更广，坏结果更严重。

错误2固定收益产品=无风险，稳定利润

负责任地告诉每个人，任何金融投资都有风险，包括最安全的银行存款。如果银行破产，一个账户的最高赔偿额是50万元。

教科书中还有“零风险投资产品”——国债。国债之所以没有风险，是因为它是基于国家信用而存在的。但是国债是否真的没有风险还不确定。例如，美国国债和希腊国债有相同的风险？显然不是。几年前，希腊国债违约。

因此，风险不是绝对的，而是相对比较的。

回到“固定收入”的话题。从字面上讲，固定收益产品是固定利率的投资产品。然而，现实中，固定收益产品也将面临许多风险，如政策风险、信用风险、利率风险和流动性风险。

特别是近两年来，随着金融去杠杆化政策的不断加强，固定收益产品的信用风险日益明显。从非法p2p平台的惊雷，到私人债务、公共债务和信托产品的违约，再到银行财务管理的损失，每个人都不断被提醒，即使是固定收益也是有风险的。

在计划之前，你在问答环节遇到了用户，问你能不能介绍几种年保本和保利都超过10%的产品？不幸的是，没有。即使有，也不是真正的“保本保息”，其风险不容忽视。

因此，为了实现稳定的年化投资回报，我们只能依靠资产的合理配置，尤其是在当前不确定的市场环境下，而风险分散无疑是投资和财务管理的重中之重。

错误3长期投资仍然有效

一位小合伙人曾经向计划者展示过他自己的基金头寸:总共有三只基金，但它们都处于亏损状态，从30%到50%不等。那一年，他买了一只基金，但现在他已经买了好几年了，仍然没有改善。他问计划者该做什么。

这种问题并不是唯一的。无论是单一投资还是固定投资，许多小投资者在购买基金后都不会搬家。虽然基金适合长期投资，但这并不意味着任何基金都适合长期投资，任何时候都适合持有。

在微观层面，每个人都需要密切跟踪基金的变化，及时操作单只基金的止损；宏观上，我们需要分析市场环境，根据热点和周期性调整自己的基金组合。长期投资和分期持有并不矛盾，适时的减持和换股是规避系统性和非系统性风险的重要手段。

再次，无论什么样的投资方法，都很有必要获取利润。对于止损，如果是单笔投资，要严格执行止损操作；如果是固定投资，在投资资金充裕的情况下，可以保持相同金额的固定投资。当然，也可以在市场大幅下跌或不确定性非常强的一段时间内减少或停止，以规避风险。

话虽如此，我还是希望大家能多学习，少打雷。

来源：千龙新闻网