为什么我分散了投资 还是赚不到钱？

本篇文章1754字，读完约4分钟

今天，我的朋友给我发了一个在p2p热潮下进行多元化投资的帖子。

诚然，你可以在任何财务管理公司看到“鸡蛋篮子”理论。

我一直强调多元化是好的，因为它实际上是最容易操作的投资技巧。

然而，许多人可能仍然不明白:

“为什么我要像你说的那样分散投资，而打雷的可能性仍然很高？”

因为，投资多元化可能无法分散风险。

一，

金融中有一个非常简单的概念，叫做风险相关性。

我们以前说过，我们应该把鸡蛋放在不同的篮子里，这样当一个篮子翻过来的时候就不会把所有的鸡蛋都打碎了。

举个例子。

假设鸡蛋放在两个篮子里(篮子甲和篮子乙)。

通常情况下，甲和乙独立存在，相互之间没有影响。它与一个翻转和另一个翻转无关。

在这个时候，把鸡蛋放在两个篮子里可以真正分散风险，减少50%的全歼概率。

如果有更多的独立篮子，风险的概率会更小。

资产越重要，他们就越会采用这种投资技巧。

例如，美国有一个“指定幸存者系统”。

建立这一制度的原因是为了防止总统和其他高级领导人在被挤到会议室开会时被压垮，导致群龙无首。

因此，在中华人民共和国成立的同时，美国将为总统在其他地方找一个备用轮胎避风。

这样，就有可能尽可能避免双方发生事故，而且美国没有总统。

这种篮子是我们的理想状态。

但是现实很渺小。

在许多情况下，篮子并不总是完全不相关的。

第二，

最常见的情况是你把鸡蛋放在不同的篮子里，而篮子都在同一辆车里。

汽车翻了，所有的鸡蛋都碎了。

就像我的朋友最初发给我的p2p版权保护跟踪一样，有100个分散的，最后他们活跃在100个版权保护平台上。

事实上，在p2p圈子里有不少像他这样的人。

以前在某个论坛上有一个著名的大规模多元化投资的先驱:

200万只基金进入市场，只投资于高利率，并投资于大约70个平台，逐渐扩展到200个。

入场前张贴，并仔细计算分散后能达到多少保本。

四个月后发帖:“逾期60万。”30%的逾期率，毕竟它仍然是错误的支付……”

很明显，这辆车被分配给了高利息的车，只攻击不防守，最后浪费了一点感觉。

出于同样的原因，一些朋友认为p2p有风险，所以他们干脆把钱一分为二，买了两只货币基金。

货运基地的收益率差别不大，它基本上遵循市场资本价格-

每个人都应该一起上上下下。

此外，还有一些产品，虽然它们不属于与商品基地相同的金融渠道，但它们是密切相关的。

如股票和股票基金、房地产和房地产股票等。-

一切都是美好的，都是破碎的。

把鸡蛋放在这些篮子里和把它们放在同一个篮子里没有太大区别，风险也不会分散。

第三，

当然，也有两种投资产品不在同一辆车里，而且这种关系是负相关的-

一个上升，另一个下降。

同时持有这两种反向投资产品可以将风险降到最低。

举一个简单的例子。

一个公司生产雨伞是有利润的，但是在雨季销售量往往很大，在非雨季销售量很小，这使得公司的利润有明显的季节性；

相反，太阳镜的生产也有利润，但利润的季节性正好相反；

这样，如果公司同时生产这两种产品，就可以在保持利润的基础上，平滑不同时期的利润，提高利润的稳定性。

这实际上就是金融界通常所说的“对冲”。

它是一种资产套期保值方法，要求操作人员具有较高的专业水平(理论和实践经验都支持)。

此外，套期保值的主要目的是规避风险，回报不高。

例如，我经常听到有人用明星基金经理的资产池购买股票，但结果大多不尽如人意。

因为他发现，资产池中的股票总是有起有落，而且复制操作后的总回报率并不比购买理财产品高多少。

原因是基金经理的板块比散户投资者的板块大得多。

他的大部分投资是为了对冲，以确保资金的安全，他并不追求所有的投资来赚钱。

因此，仅仅追求“字面上的分散”是不够的，还需要真正理解它的内在含义。

第四，

在我看来，投资的真正多元化可能在于分担集中火力投资的风险。

例如，不是因为害怕亏损而减少购买股票，而是如果你对投资机会持乐观态度，你可以分散资金来抵消其他你不确定的因素可能带来的风险。

万一目标落空，还有其他篮子来保证基本生活。

因此，有人建议你在投资任何产品之前必须想清楚:你赚了多少钱，你需要冒什么风险。

此外，了解在风险防御、中等风险和攻击位置需要部署哪些不同的产品。

有必要瞄准目标并积极争取，但不要太激进，这可能是多元化的意义所在。

来源：千龙新闻网