不仅蒙牛万达 连小龙虾都去了 中国队离世界杯有多远？

本篇文章1825字，读完约5分钟

为了进一步了解中国队与入围球队的实力差距，我们不仅要看资格赛的表现，还要看球队的价值和国外职业联赛成员的情况。借助德国转会市场网站transfermarkt计算的球队市值(通过潜在因素、球员表现数据、教练评价和圈内共识等综合指标计算)，我们可以在一定程度上比较中国队和亚洲决赛队伍的实力水平。

如果中国想进入世界杯，就必须通过亚洲预选赛。在7届世界杯中的6届中，平均得分最低的决赛选手的得分在1.50到1.67之间，而另一个“特殊值”是沙特阿拉伯在2002年韩日世界杯中获得的2.13分(不包括“东道主”韩国和日本，本届世界杯在亚洲只有两名决赛选手)。排除这种特殊情况，以上六个值的平均得分为1.57分。

本届世界杯，亚洲区的五名决赛选手是伊朗、澳大利亚、日本、韩国和沙特阿拉伯。中国在亚洲的小组赛第三轮中止步，在小组赛中排名第五，与入围的领先者伊朗相差10分，与排名第二的韩国相差3分。

看看目标的不同:每场比赛有0.3个目标的不同

中国队和亚洲区决赛选手之间的水平差距实际上可能不止这些。

首先，我们可以从平均得分和平均失球数(平均得分=小组出线/比赛总得分，平均得分=总得分/比赛，平均失球数=总失球数/比赛)来看中国队和亚洲区决赛选手之间的表现水平差异。平均分数可以反映团队的整体表现水平。

在亚洲资格赛中平均得分最高的伊朗比中国高一分，而中国的平均得分仅为韩国的80%，韩国在决赛中排名最后。这个差距几乎和以前使用积分一样。

让我们看看平均得分数和平均失球数。入围的韩国和沙特阿拉伯的平均失球数与中国队相同，甚至澳大利亚队的失球数也比中国队略高0.1。从这个数字来看，中国队的防守能力可以进入世界杯。

然而，考虑到净胜球的数量，5个决赛选手中4个队的平均净胜球数超过0.5，其中韩国有0.1球，中国有-0.2球，这意味着每场比赛的净胜球数为0.3球。

看看球员的价值:不到传球线的一半

为了进一步了解中国队与入围球队的实力差距，我们不仅要看资格赛的表现，还要看球队的价值和国外职业联赛成员的情况。借助德国转会市场网站transfermarkt计算的球队市值(通过潜在因素、球员表现数据、教练评价和圈内共识等综合指标计算)，我们可以在一定程度上比较中国队和亚洲决赛队伍的实力水平。

由此可见，虽然中国队和韩国队只有3分(20%)的差距，但韩国队的总市值实际上是中国队的8倍，而中国队最贵球员(即价格最高的球员)孙星雨的市值是中国队最贵球员武磊的31倍。价值排名最低的沙特阿拉伯队的价值是中国队的两倍多。

当然，球员价值的差异并不能完全证明场上球队之间的差异。例如，尽管沙特阿拉伯没有韩国的“豪华阵容”，但其在亚洲预选赛中的平均得分(1.9)和平均进球数(1.7)都高于韩国。但是通过团队价值，我们也可以看到中国队和亚洲决赛选手之间的水平差距。

另一个维度也可以揭示中国选手的水平差距。是在高水平职业联赛中踢足球的球员人数。

入围本届世界杯的五支亚洲球队都有不同比例的球员在国外参加职业联赛，而沙特阿拉伯队至少有三名球员。然而，中国队没有！此外，每个入围的球队至少有一名球员在世界前五名联赛国家(英国、西班牙、德国、意大利和法国)踢球。

这一发现直接反映了中国队与这五支亚洲强队的实力差距。中国似乎迫切需要“足球场上的姚明”，而现在的武磊显然不足以应对冲击和压力。

谁将是本届世界杯的“顶级球员”

当然，看中国队离世界杯“顶级球员”有多远仍然是一个梦想。我们比较了小组赛32名决赛选手的平均得分，卫冕冠军德国队以10胜10负成为资格赛中最好的球队。2010年的冠军西班牙和近年来取得巨大进步的比利时也在资格赛中取得了令人瞩目的成绩，以平均2.8分位居第二。葡萄牙和瑞士紧随其后，平均得分为2.7分。

在进攻能力方面，德国和比利时是小组赛中火力最强的两支球队，平均每场得分4.3分，排名第一。不应该低估西班牙和葡萄牙的进攻能力。

在防守能力方面，摩洛哥以六场零失球的惊人表现排名第一。伊朗在十场比赛中仅进两球，排名第二。西班牙和英格兰以平均每场0.3个进球位居第三。

除了排位赛结果，明星最多、阵容最豪华、球员价值最高的三支球队是西班牙、法国和德国。

根据以上四项指标，德国确实在意料之中，西班牙和法国也在名单之内，而巴西和阿根廷尽管没有出现在这些照片中，但仍然是强队。那么，在2018年世界杯上，哪支球队可以从“顶级球员”变成“头号球员”？

来源：千龙新闻网