本篇文章8074字,读完约20分钟
◆在作家眼中,爱情是两颗心碰撞的火花,婚姻是爱情的坟墓;
◆在哲学家看来,婚姻是必然性和偶然性的统一,人们结婚是必然的,和谁结婚是偶然的,必然性在于偶然性;
◆在社会学家眼里,婚姻是社会合作的需要,家庭是社会的细胞;
◆在政治学家眼里,结婚是一种政治行为,林妹妹不会嫁给焦大;
◆在生物学家看来,爱情和婚姻与植物和授粉动物的交配没有什么不同,它们都是繁殖的需要。
本文从经济学的基本原理出发,对爱情和婚姻这一社会现象进行了理性分析,并对婚姻交易的性质得出了一些结论。在写作中尽量避免一些困难的专业说法和模式,并尝试用散文语言解释婚姻的经济原则。
用经济学分析婚姻不是我的主意,而是贝克尔的发明。1981年,美国经济学家贝克尔首次将经济学方法引入婚姻行为分析,并撰写了一篇关于家庭的论文。贝克尔“将微观经济分析的领域扩展到包括非市场行为在内的人类行为和互动的广阔领域”,因此他获得了1992年诺贝尔经济学奖。然而,贝克尔的作品没有也不可能穷尽婚姻问题的所有方面。时代的变迁和国情的差异使我们扮演空.
爱情是世界上最美丽最高贵的东西,几千年来一直受到人们的赞美。经济学基于人类的自私本性,研究人们如何在资源约束下做出理性选择以实现效用最大化,长期以来被认为是一门“庸俗科学”。
用庸俗的眼光观察崇高的爱情,真的使人不习惯,难以接受,甚至使一些人极度不高兴,认为这是“狗眼看人高”。但是无论如何,人们可以看着狗,狗也可以看着人。俗话说,“望着山脊的一边变成了山峰,距离就不一样了。”。事实上,从不同的角度看同一个问题总是会得出不同的结论。
从经济学的角度来看,爱情和婚姻是什么样的情况?
首先,婚姻的本质
上帝在肉体上安排了男人和女人之间的需求。男人是女人最大的消费品和顾客,而女人也是男人最大的消费品和顾客。男人和女人都是婚姻中单一的经济自由主体,拥有自己完整的财产权。婚姻是购买耐用消费品,它不同于一般的商品交易,因为它不是钱,而是他们自己。每个男人和女人都是创造爱情的私营企业,交易的内容是彼此的性别差异、物质财富、权力声誉、外貌和才能等等。
每个人都在心里说,爱不会无缘无故地产生。在寻找对象之前,人们总是有意识或无意识地形成择偶标准,如年龄、身高、外貌、教育程度、职业、收入、健康状况、家庭背景等。如果我们对上述因素进行适当的分类,就会发现主要有三个条件:身体条件、社会条件和物质条件。
◆身体状况主要包括年龄、身高、外貌和健康状况;
◆社会条件主要包括教育、地位、家庭背景等。;
◆物质条件主要包括收入、财产、职业等因素。
在这些变量中,身体状况随着年龄而衰退,这在爱情和婚姻中是一个递减的函数。社会和物质条件的增减可以通过经验来预测。教育、地位、家庭背景、收入、财产、职业等。,表明未来家庭收入和精神生活质量,即婚姻效力的大小。
一般来说,男人在选择女人时更注重外表,因为男人对自己支持对方的能力有信心,他们的外表可以给自己带来心理上的满足,也有积极的外部性(别人看着顺眼)。女人更注重男人的社会和物质条件。由于天生的生理结构,女性在社会生产和生活中处于弱势地位,更注重婚后的物质支持。
在上述因素中,综合得分最高的人已成为抢手的商品。例如,香港的李泽楷被誉为“DIA的单身汉”。然而,必须注意的是,每个因素都是可变的,有些人是富有的。他或她可能不会太在意对方的物质条件,但会把对方的社会地位、年龄和美貌作为重要的参数。
当一些人缺钱时,他们会把钱看得很重要,这可以解释为什么一些年轻英俊的男人会选择年长的有钱女人做他们的妻子,也就是说,他们得到了他们想要的。理性的个体总是在自身客观条件的约束下选择合适的对象,以最大化婚姻的有效性。爱情是男女之间的平衡和博弈过程,婚姻是爱情交换的确认,结婚证是标准的契约。
从经济学的角度来看,婚姻是一种交易。从寻找伴侣到结婚的过程是一个寻找目标市场、考察双方需求、同意商品交换条件和签订交换合同的过程。有需求就一定有市场,处理婚姻的方式也多种多样。婚姻中介是一个专业的组织,专门搜索、处理和提供有关婚姻产品的信息,旨在降低婚姻交易的成本。它通过收取信息服务费和交易场地费来维持运营。
媒人和媒人在现代社会中的作用不可低估,但他们往往夸大双方的信息特征,隐瞒一些不利信息,以获取高额的彩礼和报酬。对当代人来说,最重要的求爱方式是在婚姻市场中自由寻找,并通过跳舞和聊天等社交活动找到目标。
近年来,一种以婚姻速度匹配为目的的电视节目《非诚勿扰》的出现,清晰地阐释了婚姻市场的概念,对反对婚姻市场理论的人是一个沉重的打击。互联网是一个新的婚姻市场,网恋的兴起源于低搜索成本。
在网上寻找一个异性恋者只需要记几个笔记,送一束电子花根本不需要花一分钱。同时,它避免了采访的紧张和尴尬。有些人做过调查,大多数人性格内向,工作繁忙,外表并不出众。事实上,他们需要比普通人付出更多的爱。由于互联网留给空的想象空间太大,很难掌握对方完整准确的信息,所以网恋者“见光而死”的几率很高,交易成功率很低。
伟大的哲学家叔本华提倡父母包办婚姻。他一再强调,因为爱情而结婚的人必须生活在悲伤中,父母双方包办的功利婚姻往往比爱情婚姻更幸福。
但是从经济学的角度来看,自由恋爱的婚姻模式更能体现自由市场交易的效率原则。前者更注重观察结果,而后者更注重逻辑分析。他们两人都可以举出例子来证明自己的观点。当然,我支持经济分析。旧中国的包办婚姻是稳定的,但我认为它们不是源于“包办婚姻”,而是源于制度约束。
说到婚姻,我们不妨回顾一下爱情。毕竟,爱情和婚姻是相关的,尽管不一定相关。爱情是一个永恒的话题,到目前为止还没有人能给它一个权威的经典定义。我不想引用其他人的定义,因为爱是如此强烈,以至于似乎没有共性。
我只想说爱也是一种交易。贝克尔说,“上帝看到的一切都可以交易”。从经济学的角度来看,爱情作为一种社会现象,源于一定的经济基础,其运行始终遵循着经济运行的基本规律。
总的来说,爱情是一种非功利的现象,它只谈给予,不要求。然而,从经济学的角度来看,爱会对经济行为做出反应,不管它的非理性动机是什么,没有爱就没有回报的必要。更哲学地说,表面上,我们彼此相爱,但实际上我们爱自己,因为我们爱的人实际上是自我对象化的。
只要我们对爱情现象进行一些观察,我们就会发现这样一些事实:
1.爱情是男女之间的一种愉悦的感觉。它的本质是幸福之美。人们可以从爱中得到甜蜜和幸福;
2.爱情的享受是由人们用约会时间和甜言蜜语等主要输入,辅以花前下楼等要素的输入而产生的;
3.产生爱情的收入取决于双方在这方面的天赋和人力资本投资,如语言天赋、性技能和文艺作品中衍生的爱情观念。从这三个判断中,我们可以清楚地发现,爱情是投入和产出之间的关系,也是一种交易。
“牛粪上的花”是爱情交易中的一种特殊现象,可以从人们的消费偏好和信息不对称理论中得到解释。不同的人或同一个人在不同的环境和不同的时间有不同的偏好。他们胖、瘦、高、矮,各有所长。这很容易理解,不会重复。
信息不对称是指相互理解的程度不同,而局外人对局内人的理解有限。一对看似水火不容的男女可能会相爱,因为他们发现了对方的潜在优势,而这是别人很难发现的。
二、成本和效益
爱情婚姻需要付出代价。直接成本是在寻找目标的过程中花费的时间、金钱和财产。如果你想见面,你必须牺牲一些时间,并邀请对方吃东西和喝茶。为了给对方留下好印象,你必须刻意装饰,比如买一件像样的衣服,这是直接成本。
为了追求对方,你必须放弃做其他事情,去追求另一个目标,这就是机会成本。从找到目标到坠入爱河到结婚,这是一个耗费成本的过程。为了降低交易成本,婚介机构和电视速度匹配出现了。在成本和收益的比较中,人们不会亏本买卖。他们有更多的时间、更多的钱和更多的机会去爱。
选择结婚和单身是成本和收益之间的理性选择,婚姻的目的是从婚姻中获得最大的利益。婚姻带来的好处非常明显,大致可以概括为五个方面:
1.获得满足感和情感寄托。
康德认为,婚姻的意义在于“合法地使用彼此的性器官。”研究表明,性快感仅次于药物提供的生理快感。婚姻使性伴侣长期稳定,并使性生活安全。尤其是在艾滋病威胁人类的今天,一个稳定健康的性伴侣对每个人都有好处。
2.通过男女互补,我们可以充分利用资源,实现规模经济,获得规模经济效益。
职业优势不同、能力和收入不同的男性和女性可以通过婚姻实现利益最大化,这是一个互补双赢的计划。最明显的例子是,一个人和两个人的生活费用差别不大,比如住房和家具。一个人住在一套房子里,两个人住在一套房子里。例如,内外兼修比任何人都更有效率;
3.相互提供信贷,协调人力资本投资的收益。
例如,一个人支持另一方做生意,最终实现总效用的增加;
4.发挥防灾保险的作用。
例如,如果一方生病了,有人会照顾它,有人会在他因病失业时支付医疗费。在印度的农村地区,娶一个远在他乡的女儿是很流行的,这显然具有防止农业歉收风险的效果。这两个亲戚不在同一个农业区,发生灾难的可能性很小。如果一方遭受灾难,另一方有能力提供帮助。
5.分享家庭用品的附加值。
婚姻作为一种耐用消费品,具有逐渐积累和增值的特点。在规模效应的驱动下,婚姻的一些独特效应将逐渐显现,如情感寄托、家庭福利、知识与智慧的交融、孩子带来的乐趣等。
有这么多好处,大多数人肯定会选择结婚。婚姻是一种缺乏供求弹性的商品,“一块石头就是一个坑”,综合得分最低的人最终会有一个家,除非男女比例失衡。
然而,许多人选择单身,尤其是女性单身的现象有增长的趋势。这些现象可以用成本分析模型来解释。我们经常看到女医生、高级白领和一些成功人士找不到伴侣。原因是他们进入爱情门槛的机会成本太高。
在现代社会,一个优秀的职业女性面临着许多选择。她有很好的工作机会,经济独立,前途光明。她不需要依赖男人。如果她选择结婚,她会放弃太多的东西或者投资太多。相比之下,单身有更好的预期回报,他们自然会选择单身。
社会为妇女提供的工作和发展机会越多,单身妇女群体就越大。但是上帝太吝啬了,你不可能得到所有的好处。单身女性有着强烈的职业抱负,她们越是希望有好的感情来获得补偿。然而,随着期望值的提高,婚姻变得更加困难,从而形成了一个恶性循环,用最接近经济意义的话来说,这就是所谓的“路径依赖”。
严格来说,独身(从不结婚)的现象很少,晚婚更是如此。除了上面分析的因素,晚婚还有其他一些原因:
◆受教育时间长,从小学到博士,我要在学校呆20年,错过了很多商机。
◆性开放的影响,婚姻的主要目的之一是解决性问题。当不结婚很容易发生性行为时,许多人不会忙于结婚。
◆社会约束的变化改变了婚姻的成本和相对收益。例如,不断上涨的房价导致了婚姻成本的增加和强迫晚婚。
婚姻中的另一个现象是“美丽太短暂了”。美丽是绝望的,无论是古代还是现代。Xi石、丢辛、王昭君和杨玉环被称为中国古代的四大美女。虽然他们有丢鱼、丢鹅和合月的样子,但他们没有幸福的结局;褒姒、赵、等皇帝誓死不渝,但都被处死,并被控以危害国家和人民的罪名;众所周知,张爱玲很悲惨,戴安娜去世了,梅艳芳英年早逝...经济分析方法也可以对此现象做出合理的解释。
从产权经济学和契约经济学的角度看,帝王与美女签订的契约是“私人契约”,与臣民签订的契约是“江山契约”。当国家出现问题时,人们总是把原因归结为“美与灾难”,在江山与美人之间选择江山是最理性的选择。如果皮肤不存在,毛发将如何附着?没有江山,美貌难以保护,江山得以巩固。为什么没有美?两相权衡,自然是牺牲美女来保护江山。
运用博弈论的原理,我们可以从两个方面来分析普通美女的命运。一般来说,美女是男人追逐的对象。如果一开始有10个男人在追她们,美女总是在10个男人中挑肥拣瘦,从一些外部信息中判断和选择追求者。
随着追逐者的增多,男人也对漂亮女人的道德品质产生了怀疑,好男人逐渐失去信心,退出了竞争。在许多男人的游戏中,“坏钱赶走好钱”,有钱有势的花花公子成为最后的赢家,女人的命运注定是悲惨的。这就是为什么好女人找不到好男人。
研究表明,美丽家庭的暴力发生率远远高于普通家庭。在不幸的婚姻中,男性拥有第一步的优势和较低的退出门槛,而女性则明显处于第二步的劣势,退出门槛极高。因此,妇女遭受损失是很自然的,她们不可避免地会失去生命。
另一种情况是,美女照顾自己天生的美丽资源,“学得好不如长得好”,放弃学习和进步,但毕竟美丽是很难留在,最后他们缺乏的是自力更生。从许多男人最初的追求中,他们获得了利益(如经济利益、虚荣满足等)。),最后是舞蹈学院,和男人一起玩,掉进了深渊,甚至走上了犯罪的道路,最后毁了自己。
第三,性和生育
谈到婚姻,你不禁会谈到性。我们悲观地看到,现代婚姻和家庭正从复杂的情感关系中分离出来,只剩下两个功能:性和经济。它们是支撑婚姻建筑的两根支柱,再也不能拆除。
然而,性资源是有限的。从20岁开始,到60岁结束,只需要40年,也就是14000天(男人可能要长一点,据说有些人可以一辈子做爱,但我以前从来没有见过)。如果平均每三天做一件事,一生中可以消耗的性资源将是4600个单位。
性资源的过度开发会危及婚姻企业的可持续经营,资源的闲置浪费会导致无序开发,进而导致婚外情。数据显示,超过80%的离婚案件与性危机有关。
从经济学的角度来看,性是参与者从彼此身上获得的生产和收获,换句话说,它也是一种交易。性交的生产过程与其他生产过程一样,也有会计成本,包括机会成本、直接支出、间接支出、妊娠风险、体力支出、违反道德标准的精神负担以及可以扣除的费用。
性行为是有代价的。在做出决定性的选择之前,双方都需要理性地思考:他们是否能够预见并承担这些成本,或者换句话说,性行为的后果。还应考虑采取措施减少负面结果,如使用避孕套,以避免意外怀孕、性传播疾病和艾滋病。
世界上没有免费的性爱。性必须是一种生活体验,参与者在其中充分合作以产生“效果”。要达到理想状态,必须有两个先决条件:第一,双方都不能逃避责任;其次,彼此应该理解身体和灵魂的双重角色。也就是说,性伴侣追求相同的目标,这使得性不同于一般的日常活动,尤其是商业交易。性行为是与生俱来的,但它有很强的理性成分。例如,艾滋病使人们对性更加谨慎。
对于系统中的交易方来说,性就像一块口香糖,总是在嘴里嚼着。它的优点是随时有东西让你咬,这样它就不会是空的或发痒的。它的缺点是无味,最终成为一种纯粹的习惯。妻子很漂亮,不收费。男人为什么想做爱?除了上述边际效用递减的原因之外,我们还可以从亚当·斯密的分工理论中找到答案,因为妓女的专业化分工使她们在性方面变得熟练,并能提供妻子难以提供的“差异化”服务。
说到婚姻和性,顺便提一下生育能力。爱情的结果是婚姻或性。事实上,我们只能看到爱,直到性。性的结果是生殖。请注意,我们在这里谈论的是性的结果,而不是目的。性的目的主要是幸福,而生殖只是性的副产品。婚姻的目的之一是生育。目前,人们关心的是生育的数量和质量。
在这个问题上,经济学和社会学有完全相反的观点。著名的社会学家马尔萨斯认为,收入的增加会导致家庭规模的扩大,因为良好的医疗条件会降低儿童死亡率,而收入的增加会使人们结婚早,节欲少,从而导致生育率的提高。
贝克尔从经济学的角度出发,通过成本效益分析得出了相反的结论,他认为富裕家庭会少生孩子,而贫困家庭往往会多生孩子。我赞成贝克尔的观点。与贫困家庭相比,富裕家庭的父母通常有更好的工作、更高的收入以及舒适的生活和工作环境。如果他们想抚养更多的孩子,他们将不得不付出巨大的机会成本。
因此,富裕家庭的父母更关注孩子的质量,更愿意花更多的钱来提高孩子的质量。也就是说,抚养孩子的直接成本也很高。在利益平衡下,富裕家庭倾向于提高孩子的素质,同时减少孩子的数量。
生男孩和女孩的问题也是中国人的一大担忧。很难改变偏爱男孩的现象,尤其是在农村地区。从社会学的角度来看,男人在家庭中起着支柱作用,他们承担体力劳动,而且因为男人有广泛的社会活动,他们预测和抑制风险的能力也很强,生男孩意味着更多的保险。
从经济学的角度来看,生男孩的成本和生女孩的成本是一样的,但好处却大相径庭。生女人的收入主要来自彩礼和女孩聪明带来的便利和快乐。然而,生男孩的收入是多方面的。当一个男孩出生时,一个女孩会被介绍给别人,在大多数家庭中,男人拥有最终决定权。在一定成本条件下,收入是决定生男孩还是生女孩的关键因素。
第四,婚姻的风险
如何对待婚姻风险,经济学也可以是一个小小的考验。一般来说,在婚姻变化中,男人更主动,换句话说,往往是男人在乎,而陈士梅占多数。
有人从动物学的角度来分析它,这是因为(雄性天性具有动物的原始性)雄性动物喜欢吃得多,占据得多,而女人生了孩子后,生理发生了变化,从而降低了性快感;由于生产的痛苦和生活的复杂性,女性忙于照顾孩子,导致男性冷漠和不满足。总之,女人的折旧率比男人高,这使得男人总是爱找花。
经济学家用效用理论来解释婚姻的衰落。边际效用递减是经济学的一个基本原理,即当人们消费同一种商品时,其效用随着单位数量的增加而降低。例如,当一个饥饿的人吃包子时,第一个是美味的,效用最高,感觉最好。最后,他没有感觉到。如果他继续吃它,他会感到恶心和呕吐,导致负效用。
如果我们把这条规则应用于爱情,我们会得到同样的结论。爱情的满足感随着时间的推移而减少。我们永远不会第一次忘记禁果的味道,它会随着时间的推移慢慢成为一种习惯。这就像“用左手触摸右手”。既然我们在一起嚼蜡,寻找另一个甘果,离婚是很自然的。
婚姻变化的另一个原因通常可以用经济学中的信息不对称来解释。几乎所有西方经济学教科书在谈到信息不对称时都提到了二手车市场的经典模型。在二手车市场,车主总是比买家更了解汽车状况。如果你对汽车状况了解不多,总是买家吃亏。
在男女爱情的过程中,双方都是车主和买家。他们总是充斥着对自己不利的信息,公开或扩大对自己有利的信息,比如掩盖自己的缺点,宣传自己的优点。另一个人经常看到完美的你。俗话说,“情人眼里出西施”,情人头上的虱子也是双眼皮。
有些信息很难捕捉,比如性取向、对父母的孝顺、发展潜力等等。然而,一旦婚姻交易成功并进入制度框架的约束,双方的缺点就会慢慢暴露出来。如果这些缺点不妨碍重大事件,人们总是喜欢修补它们并继续保持它们。你不愿意花20元钱买一件没有纽扣的衣服。如果婚姻生活质量受到严重影响,就不可避免地要选择另一个分支。
这里涉及到一个新的问题,即离婚成本,它包括离婚造成的经济损失和名誉损失。离婚的成本主要包括四个方面:
◆婚前沉没成本主要是双方实现婚约的交易成本,婚姻持续时间长,沉没成本大。
◆道德成本,即通过离婚、社区和同事对你的看法等来判断。
◆伤害家庭和灵魂的代价以及对下一次婚姻的负面影响。
◆解除婚约的交易费用,如诉讼费用、延迟时间和精力等。
如果离婚的成本太高,人们会继续维持下去,尤其是在离婚与道德问题联系在一起的环境下,许多人会选择不离婚,而是维持一种“白开水”式的婚姻。相反,如果婚姻成本为零,没有人会结婚。
结论
总之,婚姻是一种交易,任何交易都是有风险的。根据投资理论,“你不能把所有的鸡蛋放在一个篮子里”,但是婚姻的制度约束和婚姻的性质决定了婚姻只能有一个赌注,一个不小心的举动会导致完全的损失。
因为女性的折旧率比男性高,所以女性结婚和恋爱的风险比男性大得多。结婚的风险来自各种复杂的因素。为了避免风险,人们在选择对象时总是会陷入仔细的计算和考虑之中。房子、车票、汽车、对方的职业和健康等非纯爱情因素成为婚姻安全的重要指标。婚前财产公证、家庭费用aa制等噪音利用了这一点,使得原本应该是两个一类的爱情婚姻变成了对数量的计算和追求,爱情的疆域越来越小。这种理性,
来源:千龙新闻网
标题:从经济学的角度解析 人为什么要结婚?
地址:http://www.qinglongs.com/qlwxw/14056.html