除了傻傻地买 有什么更聪明的定投方法吗？

本篇文章1751字，读完约4分钟

最近，我读了一篇文章，介绍了一个非常好的固定投资方法。据说固定投资的收入可以增加一倍以上。如果我仔细看，这不是价值平均法吗？

这种方法对价值投资者来说并不陌生。因为价值平均法是一种增强型固定投资方法，与普通固定投资相比，“在低点买入更多，在高点买入更少。”

举一个简单的例子，你就会明白:

如果你在第一个月固定投资2000元。然而，第二个月的固定投资金额取决于基金在本月的表现。

可能性一:基金涨了10%，2000元变成了2200元，所以你只需要投资1800元。ps:1800=2000-(2200-2000)

可能性二:基金下降了10%，2000元变成了1800元，所以你需要增加2200元的投资。。ps:2200=2000-(1800-2000)

事实上，以这种方式调整固定投资金额的目的是为了确保你的基金每个月的“市值增长”都是一样的。在这种情况下，是2000元。

价值平均法也是一种老式的方法。

价值平均法有两个优点:

在很长一段时间内，特别是对于波动较大的基金，其效果(注重收益率，而不是收益额)将强于普通固定投资。

与普通的固定投资不同，你无法控制到期时你能有多少钱(因为虽然你的固定投资金额是固定的，但基金的净值会增加)，而平均价值法可以保证你在到期时达到xx万元的目标(因为“净值增加金额+固定投资金额”每个月都是一样的)，这更适合有明确储蓄目标的人去实现。

价值平均法的一个缺点是:

但是，虽然回报率提高了，这样，你的收入可能会大大减少。这也很容易理解，因为根据这个定律，你的基金涨得越多，你买的就越少，你自然积累的筹码(股票)就越少，所以最终回报率通常很高，但你也赚不了多少钱。

不要低估这个缺点，想想你已经努力工作了10年，最终回报率很高，但你只赚了一点钱。。。啊，啊，人生有多少个十年？

我们容易忽略的另一个缺点是:

如果基金的净值在你开始进行固定投资后一路下跌，你需要进行固定投资的基金就会越来越多，甚至超过你的财力。

让我们以每月2000元的固定投资为例:用平均净值法，5年后你将有12万元。此时，如果净值下降5%，就有必要为下个月8000元的固定投资做准备。与普通的2000元固定投资相比，压力真的很大。

这里我们增加一个普通固定投资的知识点:普通固定投资不存在上述问题，因为无论基金净值如何波动，我们的固定投资金额都是不变的。但是，普通的固定投资有一个问题，就是随着你的固定投资时间的延长，你的固定投资对成本分担的影响会越来越小。平均值法解决了这个问题，但代价是你的固定投资在后期会变得很大！

那么，如果我没有足够的钱，我该怎么办？

超级基金安全计划的良好规划给了我一些启发！没错，我们应该借鉴“安全计划”的“股份和债务分配+再平衡”策略来解决这个问题。

让我们以前面的例子为例:但是，这一次，2000元，我们没有全部投资于高风险的部分股票基金；例如，根据8:2的比例，每月股份基数为1600元，债务基数为400元。

这样，如果股票基数下降了1%，那么下个月的固定投资中，股票基数应该多分(1792元)，债务基数应该少分(208元)。

怎么简单算1792元！前面的例子没有提到五年后你会有12万元吗？然后根据8: 2，96000元是股票基数，24000元是债务基数。当股票基数下降1%时，净值为95，040元，“股票基数+债务基数”的净资产总值为119，040元。根据2000元固定投资和80%头寸的要求，股票基数应为(119040+2000)*80%=96832元下月，即1792元少于95040元。因此，你需要在2000年投资1792元在股票型头寸。

如果股票基数急剧下降10%，这个月你需要进行超过2000元(3520元)的固定投资。我应该如何处理这个1520基金缺口？你不用担心，只要从债务基础中赎回一些资金来弥补就行了。

换句话说，债务基础是你的股票基础库，它可以很容易地提供补充资金。

啊哈，股票和债务分配+再平衡确实是一个简单但易于使用的策略。

至于采用价值平均法，回报率可以增加多少？不同的基金有不同的结果，所以你可以自己衡量。然而，计划者热情地提醒我，平均价值法，就像我们普通的固定投资一样，是用于风险/波动较大的基金，而且它提高收益的效果越明显。

来源：千龙新闻网