你所追求的财务自由 背后凝结着千千万万的劳动！

本篇文章3332字，读完约8分钟

如果财富是由资本和劳动共同创造的，那么所谓的金融自由就意味着资本代替劳动参与财富的创造和分配，而资本的来源要么是你以前辛勤劳动的积累，要么是他人财富的转移(如父母的赡养或财产继承等)。)——其他人的财富根植于最终或劳动，所以在每个经济上自由的人背后，千千的辛勤劳动是浓缩的。

我希望这篇文章能给你一些关于劳动和财富的思考。

财富的本质是人类的劳动

什么是财富？每个人都会不假思索地回答:黄金、房地产、汽车、股票...甚至美元和人民币，这只是钱。你可以买任何你想买的东西，无论是食物、使用还是游戏(现在金钱并不完全等于财富，而是国家机器强制下的财富)。

在这些表象背后，有一个共同点——人类劳动是浓缩的。当黄金从矿井中开采出来时，它是由人来开采的，它是由人的劳动来支付的，采矿机器也是由人来生产的；房地产和汽车不是这样。公司的管理和业务发展也是由人来实施的。

美元、欧元、人民币和其他纸币代表了你所拥有的财富，更准确地说，代表了你所拥有的劳动量——你为这个社会提供的劳动量，它以货币的形式(货币的计量功能和存储功能)进行定价和存储。

人类社会的发展是一个分工越来越细化、职业越来越专业化的过程。在古代，人们用树皮、树枝和树叶覆盖身体来保暖。他们吃他们在山里猎杀的任何动物，几乎不交换劳动。随着火的应用、石器的发明、剩余食物的出现和私有制的出现，初级分工和商品(劳动)交换开始出现。

后来，随着科技的创新和进步，专业分工的细化和贫富的两极分化，人们不仅满足了对商品和材料的需求，还需要人类的劳动服务——帝王将相的歌舞和普通人的医疗。而经济越发达，人们对商品和服务的需求就会越大，并逐渐从物质满足转向精神满足。毕竟，物质满足是有上限的。人们不能一次吃一吨食物，也不能同时住五栋房子，而休闲/文化/娱乐需求没有上限。此外，商品可以由秤/批次/机器人(300024，购买)生产，但服务不能。

因此，社会财富是由劳动创造的，无论是商品还是服务，其价格由供求关系决定——这就是为什么建筑工人的收入远远高于普通城市白领的原因。

财富是由劳动创造的，所以你付出的劳动越多，你得到的回报就越多？不完全是。看看劳动力的稀缺性和资本劳动力的分配比例。

创造和分配财富

如果一个国家/地区一年的总财富用gdp来表示，可以得到一个公式:

Gdp=f(l，k)(其中l=劳动力；K=资本)

也就是说，财富是由劳动和资本创造的，相应创造的财富应该在劳动和资本之间分配。其原则一般遵循稀缺性:在发展的早期阶段，落后国家因缺乏资金而收入高，如中国改革开放后(甚至现在)，发达国家因缺乏劳动力而工资高，如欧洲、美国、日本和韩国。

劳动分为初级劳动、管理劳动、高技术劳动，甚至企业家劳动(整体管理/资源配置能力等)。，这是最稀缺的资源，因此收入最高)。收入分配比例逐步增加，这也符合稀缺性原则。因此，那些看起来很忙但收入很低的穷人和忙碌的人的低收入的本质是劳动力供给过度而不是稀缺！

从长期来看，资本的总体回报率一般大于劳动回报率，这很容易理解:资本就像一台机器，日夜不停地运转，而提供劳动的人是感性的，他们的精力/时间总是有上限的。从全球的角度来看，用钱比用劳动更容易赚钱。

我们大多数都是普通人(有些是企业家和超级经理人)，依靠劳动收入，所以我们基本上会过着平淡的生活。人生获得成功最可靠的方式是参与资本的分配，这样资本的收入可以弥补劳动收入的不足，而初始资本来自劳动收入的积累。积累到一定数额后，你可以借这笔债务来参与财富的分配。一旦资本达到一定的规模，而质变是由量变引起的，它的收入就会以几何级数增长。这就是我们常说的，人生第一个一百万很难赚，第二个一百万更容易赚。

财富是由劳动和资本创造的(可以追溯到资本的形成或由劳动产生)，但是财富的分配在不同阶段有很大的不同，甚至是不公平的。由于初次分配不合理，国家只能通过税收/没收的二次收入分配来弥补低收入/受损群体，努力实现社会和谐与稳定。

因此，每个想要金融自由的人不仅应该以劳动换取财富，还应该通过资本参与财富的分配。

财富的能量守恒定律

购买商品或服务实际上是交换劳动力。在整个市场体系中，你用你的劳动换取你所需要的东西。能量守恒定律反映在一次增加和一次减少之间。

因此，在这个世界上，没有免费的东西，没有任何理由就没有赚钱的方法。要么你为此付出劳动，要么有人为你付出劳动——这相当于转移支付。所以你会明白:小白提供外卖午餐(新注册的顾客甚至可以用外卖赚1元钱)是因为外卖公司的投资者在补贴烧钱；房东的租金来自房客的工资收入支出；房地产投资的收入来源于后来者的财富转移；艺术品/期货/邮票的投资收入也由后来者支付...

每个经济上自由的人背后，都有一群努力工作的人。

听起来有些资本家觉得他们在压榨工人的剩余价值，但这句话没有贬义。这反映了经济的本质。通过自己的智慧/勤奋/努力工作，当然还有运气，积累足够的资本，然后通过资本参与社会财富的生产以获得回报，这当然对社会有益。然而，没有工作，每个人都不可能通过投资来实现财务自由(当资本供给更多而劳动力供给更少时，资本价格会下降，劳动力价格会上升，从而增加劳动力供给)。毕竟，创造财富必须包括劳动。

“米篮投资”之前的文章多次说过，只有两种方法可以通过自己的劳动获得创造财富的增量财富，然后分配到自己的份额，这是全社会所鼓励的，因为财富是由劳动创造的，只有当越来越多的人在工作时，整个社会的财富蛋糕才会越来越大；另一种方式是转移他人的财富，如期货/艺术品/黄金/集邮/甚至零和游戏中的房地产投资、非法抢劫/盗窃、合法继承/资产捐赠等。，所有这些都符合财富(劳动)的能量守恒定律。

如果我们理解了这一规律，我们也会对所有关门、破产、骗钱逃跑的店铺略加看轻，因为财富并没有消失，而只是转移了，有些损失让一些人获利了(当然，这里有很多副作用，仅供客观观察)。这是硬币的两面。

国家政策是鼓励劳动

如果你稍微观察一下，你会明显发现，像美国、英国、日本、韩国、新加坡、德国，甚至发展中的中国这样的富裕国家都有一个特点——人们勤劳(被动或主动)。然而，大多数贫穷国家失业率高，公民懒惰，国家治理混乱。简而言之，劳动力不足，劳动力浪费，这既有公民自身的问题，也有国家管理激励的制度性问题。

社会财富是由劳动创造的，一个国家的富裕与否取决于劳动的数量和充足程度。因此，所有国家政策(经济/法律/行政等)的目的。)是鼓励人们更多地工作和创造更多的财富，当然还有充分利用先进的生产技术。

不同时期国家鼓励劳动的方式不同。在封建社会，国王只知道劳动创造财富(有形的物质财富)，却不知道贸易会促进生产(只有在有需求的时候才会生产)，所以他们普遍鼓励农业，抑制工商业。

在资本主义社会，国家意识到财富不仅包括物质产品，还包括无形服务。在吸取了封建社会的教训后，它忽视了经济的实施，这是自由市场竞争的经典经济原则(不作为鼓励劳动和生产)。

直到1929年的大萧条，国家才意识到市场会失灵，于是国家开始干预经济以防止经济的起伏，并发展了一种新的经济理论——凯恩斯主义，这种理论至今仍有影响。

因此，不难理解，在2008年全球金融危机之后，欧、美、日量化宽松政策的出台和中国4万亿刺激计划的出台，背后的原因不仅是社会稳定，更重要的是保持就业。

回顾中国，审视过去十年的财政/货币刺激政策——建设高速铁路、建设机场、批准地铁、开凿河流等。，所有这些都利用现有的劳动力来创造财富(本来，在经济衰退之后，劳动力会失业和闲置)。近年来，房地产调控、股市调控、产权保护政策、资产泡沫的口头打压、避免资金脱离实际等等，都是为了鼓励人们努力工作，创造新的财富。

因此，能否激发国家的努力，已成为检验国家政策成功与否和国家先进管理能力的标准之一。

附言:

当我们知道财富和劳动的关系时，我们对金融自由有了更深的理解，我们知道实现金融自由不会是一个普遍现象。是的，即使我们厌倦了工作，我们也必须工作(你想要什么来换取你想要的商品和服务？相反，它可能是找到最喜欢的工作、拥有轻松和谐的工作氛围、以极大的兴趣做事情、体验乐趣和成就感的最佳选择。

来源：千龙新闻网