逃离北上广？要走你走 反正我不走

本篇文章1519字，读完约4分钟

过去一年，公共小巴经常听到各行各业的朋友互相争斗。他们会离开北上广，住在一个小地方，还是会留在这里打血战？许多人可能已经无数次问自己:为什么要留在北上广？

今天，小巴向大家推荐了一个音频“那些没有逃离北上广的人，他们错过了什么”，听听吴先生对“这些人不想逃离北上广的真正原因”的解释。

我经常被问到一个问题:大城市的交通堵塞、高房价和空气质量差。为什么这么多年轻人每天还疯狂地跑那里？

18世纪末，英国经济学家托马斯·马尔萨斯曾指出，城市扩张的最终结果是城市的崩溃。但是200多年后，马尔萨斯的预言似乎已经降临空.

人类进入互联网世界后，一些专家指出，互联网夷平了世界，所有的信息都以更快的速度流动。人类可以住在一个僻静的国家和广阔的海洋中，而不是住在一个大城市，在那个空安静的地方与全世界交流和学习信息。因此，他们认为互联网发展的结果是大城市人口的大量涌入。

不幸的是，在过去的几年里，世界上超大型城市的人口，如纽约、伦敦、东京、上海和北京，并没有减少，但仍在迅速增加。

为什么？在我看来，可能有两种解释:一种是服务，另一种是创新。

所谓的服务水平意味着在大城市，有更多的教育机会、更高的医疗标准和更方便的消费。因此，大城市适合喜欢消费和分享生活的人。

另一个因素是创新水平。美国评论家简·雅各布斯(Jane Jacobs)曾写过一本书《美国大城市的生与死》，被认为是城市科学理论的奠基之作。她在书中指出，这座城市不是一座冰冷的高层建筑，而是一个空空的容器，人们可以在其中相互交流和互动，而正是在这些真实的面对面交流和互动中，新的思想会不断碰撞。

因此，简·雅各布斯认为，密集的人口会加速知识的生产。在此基础上，他创造了一个非常新的术语“知识溢出”。

几年前，全球专利问题专家亚当·贾菲(Adam Jaffe)对雅各布斯(Jacobs)提出的“知识溢出”理论进行了深入研究。发现一个发明人经常受到同一地区其他发明人的启发，同一城市的专利被引用次数几乎是其他城市的10倍。这一逻辑不仅适用于专利申请，也适用于其他领域。例如，歌手创作的音乐可能会受到当地街头舞蹈俱乐部演奏的旋律的影响。

由此，亚当·贾菲计算出一个公式，即城市人口密度每增加50%，人均生产率就能提高4%。

雅各布斯和贾菲的研究也可以解释许多问题。例如，在我周围有许多风险投资家和互联网首席执行官从事电信管理行业。他们经常告诉我，他们必须每年至少飞到硅谷一次，在那里他们可以与星巴克、初创公司和人们交流，以便获得新的灵感。

然而，今天的世界是由互联网主宰的，几乎所有的知识都会以最快的速度传播到世界的每个角落。那么，为什么这些人每年都去硅谷面对面地获取信息呢？

这就是雅各布斯所说的知识溢出，在这种溢出中，人们在现场交流，语言相互碰撞，知识相互融合，新的思想和观念将会诞生。

不久前，我在杭州接待了一位歌手。几年前，他是一个不知名的艺术家，现在他成了一个男神。当他坐在西湖边喝咖啡时，他需要戴眼镜。我问他，在你的音乐创作生涯中，你最怀念什么时候？他说，十多年前，他背着吉他跑到北京，住在地下室，电线被乱拉，老鼠和蟑螂乱爬。在那个地下室里，他遇到了在中国各地都有梦想和疯狂成长的地下歌手。他们互相交流，这给了他音乐的灵感。

这就是大城市的魅力。这就像一个天才的绞肉机，在这个机器里，大多数人将被淘汰，只有少数人会像DIA一样被精炼，这是年轻人的梦想。

两会期间，我在网上读到一条消息，北京未来规划的一项重要任务是在3-5年内消除所有地下室，使北京真正成为一个清洁的国际大都市。我想，当所有那些肮脏的地下室被摧毁的时候，知识的泛滥还会在这个城市存在吗？年轻人的梦想还存在吗？

来源：千龙新闻网