在学历与学区房悖论的折射下 我们是在为何而奋斗？

本篇文章2094字，读完约5分钟

首先，提醒读者这将是一篇冷酷无情的文章。

为什么教育毫无价值？

首先，教育不能毫无价值。从工资收入方面入手，以一线城市深圳为例，先看看深圳市人力资源和社会保障局2016年9月发布的《深圳2016年人力资源市场工资指导价》:

可以看出，大学学历或以上的高位数非常接近，但如果你看看中位数和平均数，你会发现不同学历之间的差距非常大。也就是说，虽然学历之间的差距可能会随着工人时间和经验的增加而逐渐缩小，但学历对起薪的影响是存在的。

让我们来看看深圳两个薪酬最高的知名大行业，即金融和it的薪酬。高位、中值和平均值都非常突出。感兴趣的人可以了解在这两个行业，特别是在金融行业的几家领先公司，招聘到什么样的有学历的毕业生，也可以看到学历对收入的积极影响。

那么，为什么会出现“学区有价值，但教育背景没有价值”的问题呢？逻辑很简单，就是把现时的学区价格与学历作比较。我受过高等教育，但现在我负担不起学区，所以我得出结论，我的教育毫无价值。

拿学区住房和教育背景的价值比来说，如何看待这个问题，在互联网上已经有了许多精彩的答案。与这个“为什么”的答案相比，笔者认为它更值得研究。

一位老人说，当他毕业时，本科生很有价值，更不用说研究生和博士生了。当他博士毕业时，他对未来没有任何恐慌，因为他知道“只要我努力工作五六年，我一定会在深圳买房子。”哦，那时候你甚至不需要买房子，房子已经分配好了。

让我们来比较一下7月16日开始出现在智虎最后一篇文章中的话题:“北京的房价是不是透支了北京年轻人的创造力和生活质量？”“在公司内部，有几位受访者毕业于清华大学，他们都在业内顶尖公司工作。他们不努力，一个两年，另一个五年。但是他们都觉得他们看不到在北京买房的可能性。

也就是说，会有人认为教育毫无价值，事实上，因为与几十年前相比，教育与财富之间的相关性已经变得更小，而且实现教育更加困难。买房的愿望在过去的五六年里可以实现，但现在可能需要更长时间，甚至永远也不会实现。

事实上，核心逻辑是，市场开放后，在自由竞争的背景下，未来的不确定性增加了。

为什么要买一个学区？

首先，为什么要买一个学区？

我们应该从我们的教育体系开始。

我国规定了九年义务教育阶段，所有符合条件的适龄儿童都可以免试入学。公立学校需要实行就近入学的原则，有些地区会根据就近原则计算分数。首先，学区应该在“附近”。学区应由教育局根据学校所在街道的人口密度、土地属性和距离进行划分。然后看看同一学区的分数。

国内外有一点是相同的，即在99%的情况下，学区只与公立学校相关。然而，国外公立学校和私立学校的整体教学质量大致相同。大多数人可以根据自己的实际情况为孩子选择合适的教育，而那些顶尖学校都是私立学校，对学区影响不大；但是中国最好的学校都是公立学校。

此外，以美国为例，虽然公立学校也按学区划分，但只要满足“居住”条件，买房和租房没有区别，甚至连孩子都不需要当地户口。然而，在中国，特别是在那些实行就近入学加分的地区，买房和租房之间的差别将非常大。

以深圳市为例，在政府网站上公布的福田区招生办法(与中小学招生办法相同)如下:

可以看出，如果你买一个学区，你最多可以得到80分，如果你租房子，你最多只能得到62分。

买房和租房自然有将近20个百分点的差距。因此，不难理解为什么家长想买一个学区。

因此，在中国，购买高质量的学区是获得顶级教育资源最方便、最可靠的方式。自然，学区的价格正在上涨。

当然，学区住房的价格是基于国家教育政策。如果有一天，就近入学和整体入学的原则被废除，学区住房的价格可能会在几分钟内下降。

短期内是否有可能改变这一录取政策？

不可能。

首先，最接近的学校系统是在一开始建立的，以实现教育公平，目的是让尽可能多的学龄儿童上学。

普及教育，提高全民教育水平，一直是中国教育几十年来的重点。

要改善教育，首先要从受教育的人数入手，首先要降低文盲率:1949年，中国的文盲率高达80%，到1990年第四次全国人口普查时，文盲率为15.88%；截至2010年第六次全国人口普查主要数据公报(第1期)发布时，这一比例已降至4.08%。

解决文盲问题后，下一步是提高整体教育水平。那些刚刚脱离“文盲”水平的人应该升到初中水平，我们必须想办法大幅度增加受过高等教育的人的比例。

因此，义务教育得以实施，大学得以大规模建设，极大地刺激了本科入学率的提高。

不断强调就近入学也是为了让所有学龄儿童至少接受义务教育，并且小学毕业后不辍学，这体现了“公平机会”。

从另一个角度想想。如果有一天最近的入学或综合入学被取消，一所好的学校能依据什么标准来筛选入学者？这取决于考试。

不仅要测试教科书的内容，还要测试教科书中没有的内容。来自富裕家庭的孩子从小就接受各种课外辅导，课本的课外内容非常简单。他们甚至知道三种泳姿，象棋，书法和绘画，并在采访中回答问题。其他条件不太好的家庭也去课外辅导？但是这种获胜的机会会比现在买一个学区的房间更高吗？

如果取消最近入学政策，教学资源的分配只会更倾向于上层阶级的孩子。

这个国家更不想看到这种情况。

来源：千龙新闻网