君享金融涉嫌自融发假标 浙江光大爽快承认

本篇文章1771字，读完约4分钟

这篇文章首先发表在微信公众账户:wemoney上。文章内容属于作者个人观点，不代表财务状况。投资者应自担风险进行相应操作。

近日，项峻金融互联网金融平台“光大部门”，在凤凰卫视wemoney报道其1.39亿元逾期未还并陷入赎回危机后，因自筹资金和虚假投标等问题引起广泛关注。

值得注意的是，据中央广播网报道，浙江光大发展有限公司(以下简称“浙江光大”)的一位高管坦承，项峻金融存在虚拟标的物和自我整合的问题，部分标的借款人实际上是项峻金融实际控制人张博的亲属。他说:“一定有一个真的标记和一个假的标记……”

怀疑自我膨胀:1.39元被家人吞了？

官方网站显示，项峻金融被称为杭州项峻互联网金融创新平台，由杭州项峻投资有限公司运营，2016年6月正式上线。根据工商资料，后者成立于2015年10月，法人姜金军，注册资本1亿元。股东为自然人张博和浙江光大金盛资产管理有限公司(以下简称“光大金盛”)。

三天前(3月14日)，凤凰卫视wemoney报道称，截至目前，项峻的金融项目已逾期两个月，累计逾期金额达1.39亿元，许多投资者多次维权失败。

值得注意的是，独家金融逾期事件的真相远不止于此。

对于投资者来说，独家融资资金的去向一直是个谜。根据杨光的报告。项峻金融涉嫌自我整合，平台目标筹集的资金最终流入公司控制人的亲信的项目。以去年11月28日项峻金融发行的31-26号为例。该项目的借款人是浙江的一家制药公司。据中央广播网记者调查，这里的一家制药公司是浙江益民药业有限公司(以下简称“益民药业”)。

凤凰网发现益民医药成立于2003年，其法定代表人张涛，股东之一为项峻平台负责人张博。股东信息栏显示，张博出资400万元，占20%，张涛出资200万元，占10%。

据项峻金融平台内部人士透露，张博有一个弟弟叫张涛，张涛是山东惠诺药业的总经理，也是益民药业的负责人。“我们的出纳负责为张涛的妻子提取财务。这个平台是一个家庭。”那个人说。

据了解，项峻金融平台上出现类似问题并不少见。根据去年双十一平台发布的32 -12号项目目标，该项目借款人为杭州实业有限公司，成立于2014年，注册资本为2000万元，下属为长兴实业有限公司，注册资本为2亿元。

据Yangguang.com记者介绍，该公司名称为杭州安培尔实业有限公司，其大股东为杭州绿恒资产管理有限公司，该公司是该目标的担保人。换句话说，担保人是借款人的主要股东。

目前，杭州滨江警方已对项峻金融涉嫌“非法吸收公众存款”一案立案调查，相关犯罪嫌疑人已被刑事拘留，正等待检察机关正式逮捕。

浙江光大:“一定有真商标和假商标。”

根据公开信息，项峻金融的股东是光大金盛。凤凰卫视获悉，光大金盛的股东是浙江光大商业实业有限公司和浙江光大文化传播有限公司，这两家公司都是浙江光大的子公司。值得一提的是，浙江光大是一家独立核算、自主经营、自负盈亏的国有企业。公司法定代表人李玲君同时也是光大金盛的法定代表人。

李玲君说，他不知道项峻金融宣传的国有企业控股，也不知道张博占49%的股份。李玲君强调，光大金盛从未干预过国君享有的金融平台的运营，此次事故与光大无关。“他搞宣传，赔钱是他的事。他的责任和问题。”

事实是否如李玲君所说？据Yangguang.com报道，浙江光大银行副行长一开始就解释了各方合作的来龙去脉。他说，项峻金融存在虚拟标的物和自我整合的问题，一些主体借款人实际上是项峻金融实际控制人张博的亲属。“一定有真标和假标。曹锋和阳萌当时也是朋友介绍的，说他们打算一起成为中国一流的p2p公司。让我们第一次拿着它们(把它们放在彼此面前)，然后投资它们，如果它们真的运行良好。因此，我们只是带头，相信人们的话，对他们的公司一无所知，没有参加股东大会和董事会。对我们来说，它是受害者。"

对此，北京闻仲律师事务所的李亚表示，在此次事件中，相关国有企业是否应该承担责任，取决于它们是否参与了公司的实际运作，是否违反了法律法规，但平台公司的虚拟目标和放纵行为已经构成刑事犯罪。“这两种情况都可能构成集资诈骗。国家将互联网金融平台定位为金融信息中介。如果平台充当借款人，可能会出现非法存储的问题，因为平台不是银行，而且这也是一个网上贷款平台。管理方法中的红线。”

文章来源:微信公众号wemoney

来源：千龙新闻网