金克玉:疫情造成了经济损失或超级萧条，但不会持续那么久

本篇文章6936字，读完约17分钟

资料来源:金克玉:疫情造成了经济损失或一段时间的大萧条，但不会持续那么久

COVID-19今年以来的肺炎疫情使全球经济发展进入一个充满不确定性的状态。作为伦敦政治经济学院最年轻的终身宏观经济学教授，金克玉一直关注着这一问题。

在疫情期间，金克玉建议中国应主动提供物资和设备，并分享其对新型冠状病毒的数据和临床经验的看法。人们可能会有不同的意见，但引起公众强烈抗议的是，一些人无条件地加上了“无条件”一词，这极大地曲解了她的初衷。事实上，中国为世界提供了很多帮助，这也是中国对全球疫情控制的贡献。

作为一名经济学家，金克玉对社会和经济问题总是有独到的见解。2018年，金科玉在达沃斯论坛上与美国财政部长史蒂文森就美元问题进行了辩论，并与国际货币基金组织(IMF)前董事总经理克里斯蒂安·阿加德(ChristineLagarde)就中国资本账户开放问题进行了讨论。

关于疫情对世界经济的影响，金克玉在接受《新京报》记者专访时表示，许多指标显示，此次经济损失的规模相当于或大于大萧条时期，但此次危机的持续时间不会像大萧条时期那样长。

她对疫情过后中国的经济复苏持乐观态度。经济复苏需要政府的大力干预。中国有足够的资源和足够的能力，但这些条件是许多国家无法达到的。她还表示，疫情和经济衰退将加速全球供应链的重组，但中国仍将是每个供应链的核心。

她建议，在流行期间，我们应该思考两大主题:反分裂，以及如何利用危机来刺激创新。以下是《新京报》记者专访金克玉教授的全文。

这场流行病造成了经济损失或超级萧条，但不会持续那么久

北京新闻:今年3月，你说世界正面临20世纪30年代的大萧条，或者2009年的经济衰退是几次。目前你的判断有改变吗？

金克玉:许多指标显示，这次经济损失的规模相当于或大于大萧条时期。例如，股市下跌25%所需的时间比大萧条时期少得多，失业人数也是如此。从这些方面来看，我仍然保留我以前的观点。这场危机不会像大萧条那样持续太久。

《新京报》:到目前为止，世界上近200个国家的确诊病例数已经超过900万，死亡人数超过40万，并且仍在上升。你认为，如果这种情况持续下去，会对世界经济结构产生什么影响？你担心会导致裁员吗？

金克玉:即使国家能够在国内控制疫情，他们也害怕迅速打开大门。此外，许多国家没有做出足够的努力来控制疫情，人民也不太合作，所以他们没有取得什么成功。只要COVID-19肺炎病毒仍在世界某些地区肆虐和广泛传播，只要疫苗没有成功开发和投入使用，所有国家的边界将保持关闭或严格控制。因此，这一流行病将继续对全球贸易、全球人口流动和全球经济产生影响。

新京报:这种流行病与2003年的非典和2008年的金融危机有什么最大的区别？

金克玉:这场危机是全球性的健康危机，而不是区域性的健康危机。非典是一种急性病毒，传播能力不强，不易控制，对经济的影响是短期的，死亡人数也很低。当时，全球经济、供应链和人口流动没有受到很大影响。目前，全世界都在遭受非同步爆发的痛苦。这一事件与2008年的最大区别在于，这不是一场金融危机，而是一场直接影响经济的健康危机。2008年出现了银行危机、流动性危机和信贷冻结。然而，COVID-19的肺炎疫情影响了所有经济部门，特别是各种服务行业，如航空、铁路、旅游、酒店和餐馆，导致许多企业，特别是中小型企业倒闭甚至破产，无数人失业。这一次，威胁金融体系的是实体经济，而不是像2008年那样影响实体经济的金融体系。同时，这也意味着政府可以采取的补救措施存在很大差异。目前，货币政策对实体经济的直接影响弱于财政政策。

疫情短期内不会有根本改善，但我对经济复苏持乐观态度

北京消息:6月8日，欧洲央行行长拉加德在欧洲议会例行听证会上表示，COVID-19最严重的肺炎危机已经过去，欧元区经济开始复苏。根据你的观察，欧元区经济开始复苏了吗？预测的前景是什么？

金克玉:目前，欧元区疫情仍难以控制。我认为短期内不会有根本性的改善。当然，这些国家的政府应该尽力给人们信心，对经济复苏表现出乐观。中国有足够的资源和能力，但这些条件是许多国家无法企及的。尽管我对经济复苏持乐观态度，但我认为疫情还没有基本结束，所以我们应该保持警惕。控制疫情和恢复生产可以齐头并进。

北京新闻:你认为美国当前的经济发展如何？目前，许多人担心美国和中国经济的脱钩。流行病过后，你对这个世界有什么看法？

金克玉:这场流行病和经济衰退将加速全球供应链的重组。这里，我不是指完全分裂或完全重置。中国仍然是每个供应链的核心，我认为这不会有根本的改变。然而，我认为所有国家都将重新考虑它们对供应链的依赖。由于贸易摩擦和最近的流行病所造成的日益明显的不确定性，许多国家将思考如何发展其本地能力，以便其关键供应链不会因全球事件而被切断。自由贸易的假设是，全球不确定性的程度非常低，但我们最近看到的情况远非如此。因此，这将给所有国家带来巨大挑战，不仅仅是美国或中国。就中国而言，中国已经采取措施加快自主创新的发展。除了国家科研机构之外，国有企业和私营企业都投入了大量资金来提高它们的独立研发能力。美国和其他西方国家对中国的压制和对中国企业的不公平待遇只会加速这一趋势。

北京新闻:你在一篇论文中提出了一个关于国际资本流动的新理论，解释了为什么全球资本从穷国流向富国。那么，在COVID-19爆发的背景下，这种现象会进一步加强吗？或者，因为这种流行病，这种现象会被打破吗？为什么？

金克玉:这种流行病将加剧资本从新兴市场回流到发达国家的现象。这在危机期间是真的。目前，全球储蓄仍高于投资需求，两者之间的差额将流入发达经济体。事实上，由于这种流行病，全世界将积累更多的预防性储蓄。当然，各国之间存在很大差异，许多低收入国家面临巨大压力，而且供应不足。

在危机时期，资本将回到工业化国家，这也被称为安全港效应。尽管金融危机起源于美国，但资本还是回到了美国和其他几个安全的避风港国家。发展中国家受到了直接经济影响和资本外流的打击。在危机时期，资本回报的趋势更强。

保持零感染的经济成本非常高，应该与拯救生命相平衡

北京新闻:COVID-19疫情仍在全世界蔓延。国内防控形势趋于零感染。最近，北京爆发了第二轮感染，感染病例数量呈上升趋势。你如何看待这对中国经济复苏的影响？

金克玉:保持零感染的经济成本非常高，尽管这项政策确实挽救了许多人的生命。但是保持两者之间的平衡非常重要。最好的政策是保持低感染率，但不一定是零感染率。有了适当和有效的检测方法，国家可以严格控制病毒，同时，它可以完全恢复经济正常轨道。我们可能不得不面对这样一个现实，即永远不会有零感染，就像我们生活中的其他传染病一样。

我们需要思考两大主题:反分裂，以及如何利用危机来刺激创新

北京新闻:你也是一家著名奢侈品集团的董事。在流行期间，许多奢侈品牌停止了工作。这个行业会受到影响吗？有什么建议？

金克玉:像任何需要与顾客面对面接触的行业一样，奢侈品行业也在疫情期间受到了巨大冲击，没有一家公司幸免。幸运的是，中国市场已基本实现全面复苏，这表明奢侈品需求仍未得到满足。当然，奢侈品消费取决于情感。如果生活中有很多不确定性，那么进行这种消费的欲望就会减少。这意味着奢侈品行业可以迅速复苏，但前提是这种流行病不会反复影响。

北京新闻:在当前的经济形势下，如果你推荐一些相关的书籍，你会选择哪一本？为什么？

金克玉:《枪炮、病菌与钢铁》有一章是关于病菌的力量的，它描述了随着时间的推移民族分化的过程。这本书如此深刻，甚至让读者震惊。它相当于覆盖了整个世界。虽然这有点夸张。我们需要思考两大主题:反分裂(尽管世界经济越来越发达，科学技术越来越强大，但事实表明，世界经济链条、环境和生活仍然脆弱，这需要加强抵御自然环境带来的风险的能力)，以及如何利用危机来刺激创新。大萧条后，生产率在空之前实现了飞跃。现在每个人都被困在家里，所以我们有足够的时间和精力去更有创造性和创新性地思考，尤其是在当前的核心问题上。

名片

金克玉是伦敦政治经济学院最年轻的终身宏观经济学教授，哈佛大学经济学博士。世界经济论坛全球青年领袖。

这一事件与2008年的最大区别在于，这不是一场金融危机，而是一场直接影响经济的健康危机。

尽管我对经济复苏持乐观态度，但我认为疫情还没有基本结束，所以我们应该保持警惕。控制疫情和恢复生产可以齐头并进。

现在每个人都被困在家里，所以我们有足够的时间和精力去更有创造性和创新性地思考，尤其是在当前的核心问题上。

□新京报记者白

COVID-19今年以来的肺炎疫情使全球经济发展进入一个充满不确定性的状态。作为伦敦政治经济学院最年轻的终身宏观经济学教授，金克玉一直关注着这一问题。

在疫情期间，金克玉建议中国应主动提供物资和设备，并分享其对新型冠状病毒的数据和临床经验的看法。人们可能会有不同的意见，但引起公众强烈抗议的是，一些人无条件地加上了“无条件”一词，这极大地曲解了她的初衷。事实上，中国为世界提供了很多帮助，这也是中国对全球疫情控制的贡献。

作为一名经济学家，金克玉对社会和经济问题总是有独到的见解。2018年，金科玉在达沃斯论坛上与美国财政部长史蒂文森就美元问题进行了辩论，并与国际货币基金组织(IMF)前董事总经理克里斯蒂安·阿加德(ChristineLagarde)就中国资本账户开放问题进行了讨论。

关于疫情对世界经济的影响，金克玉在接受《新京报》记者专访时表示，许多指标显示，此次经济损失的规模相当于或大于大萧条时期，但此次危机的持续时间不会像大萧条时期那样长。

她对疫情过后中国的经济复苏持乐观态度。经济复苏需要政府的大力干预。中国有足够的资源和足够的能力，但这些条件是许多国家无法达到的。她还表示，疫情和经济衰退将加速全球供应链的重组，但中国仍将是每个供应链的核心。

她建议，在流行期间，我们应该思考两大主题:反分裂，以及如何利用危机来刺激创新。以下是《新京报》记者专访金克玉教授的全文。

这场流行病造成了经济损失或超级萧条，但不会持续那么久

北京新闻:今年3月，你说世界正面临20世纪30年代的大萧条，或者2009年的经济衰退是几次。目前你的判断有改变吗？

金克玉:许多指标显示，这次经济损失的规模相当于或大于大萧条时期。例如，股市下跌25%所需的时间比大萧条时期少得多，失业人数也是如此。从这些方面来看，我仍然保留我以前的观点。这场危机不会像大萧条那样持续太久。

《新京报》:到目前为止，世界上近200个国家的确诊病例数已经超过900万，死亡人数超过40万，并且仍在上升。你认为，如果这种情况持续下去，会对世界经济结构产生什么影响？你担心会导致裁员吗？

金克玉:即使国家能够在国内控制疫情，他们也害怕迅速打开大门。此外，许多国家没有做出足够的努力来控制疫情，人民也不太合作，所以他们没有取得什么成功。只要COVID-19肺炎病毒仍在世界某些地区肆虐和广泛传播，只要疫苗没有成功开发和投入使用，所有国家的边界将保持关闭或严格控制。因此，这一流行病将继续对全球贸易、全球人口流动和全球经济产生影响。

新京报:这种流行病与2003年的非典和2008年的金融危机有什么最大的区别？

金克玉:这场危机是全球性的健康危机，而不是区域性的健康危机。非典是一种急性病毒，传播能力不强，不易控制，对经济的影响是短期的，死亡人数也很低。当时，全球经济、供应链和人口流动没有受到很大影响。目前，全世界都在遭受非同步爆发的痛苦。这一事件与2008年的最大区别在于，这不是一场金融危机，而是一场直接影响经济的健康危机。2008年出现了银行危机、流动性危机和信贷冻结。然而，COVID-19的肺炎疫情影响了所有经济部门，特别是各种服务行业，如航空、铁路、旅游、酒店和餐馆，导致许多企业，特别是中小型企业倒闭甚至破产，无数人失业。这一次，威胁金融体系的是实体经济，而不是像2008年那样影响实体经济的金融体系。同时，这也意味着政府可以采取的补救措施存在很大差异。目前，货币政策对实体经济的直接影响弱于财政政策。

疫情短期内不会有根本改善，但我对经济复苏持乐观态度

北京消息:6月8日，欧洲央行行长拉加德在欧洲议会例行听证会上表示，COVID-19最严重的肺炎危机已经过去，欧元区经济开始复苏。根据你的观察，欧元区经济开始复苏了吗？预测的前景是什么？

金克玉:目前，欧元区疫情仍难以控制。我认为短期内不会有根本性的改善。当然，这些国家的政府应该尽力给人们信心，对经济复苏表现出乐观。中国有足够的资源和能力，但这些条件是许多国家无法企及的。尽管我对经济复苏持乐观态度，但我认为疫情还没有基本结束，所以我们应该保持警惕。控制疫情和恢复生产可以齐头并进。

北京新闻:你认为美国当前的经济发展如何？目前，许多人担心美国和中国经济的脱钩。流行病过后，你对这个世界有什么看法？

金克玉:这场流行病和经济衰退将加速全球供应链的重组。这里，我不是指完全分裂或完全重置。中国仍然是每个供应链的核心，我认为这不会有根本的改变。然而，我认为所有国家都将重新考虑它们对供应链的依赖。由于贸易摩擦和最近的流行病所造成的日益明显的不确定性，许多国家将思考如何发展其本地能力，以便其关键供应链不会因全球事件而被切断。自由贸易的假设是，全球不确定性的程度非常低，但我们最近看到的情况远非如此。因此，这将给所有国家带来巨大挑战，不仅仅是美国或中国。就中国而言，中国已经采取措施加快自主创新的发展。除了国家科研机构之外，国有企业和私营企业都投入了大量资金来提高它们的独立研发能力。美国和其他西方国家对中国的压制和对中国企业的不公平待遇只会加速这一趋势。

北京新闻:你在一篇论文中提出了一个关于国际资本流动的新理论，解释了为什么全球资本从穷国流向富国。那么，在COVID-19爆发的背景下，这种现象会进一步加强吗？或者，因为这种流行病，这种现象会被打破吗？为什么？

金克玉:这种流行病将加剧资本从新兴市场回流到发达国家的现象。这在危机期间是真的。目前，全球储蓄仍高于投资需求，两者之间的差额将流入发达经济体。事实上，由于这种流行病，全世界将积累更多的预防性储蓄。当然，各国之间存在很大差异，许多低收入国家面临巨大压力，而且供应不足。

在危机时期，资本将回到工业化国家，这也被称为安全港效应。尽管金融危机起源于美国，但资本还是回到了美国和其他几个安全的避风港国家。发展中国家受到了直接经济影响和资本外流的打击。在危机时期，资本回报的趋势更强。

保持零感染的经济成本非常高，应该与拯救生命相平衡

北京新闻:COVID-19疫情仍在全世界蔓延。国内防控形势趋于零感染。最近，北京爆发了第二轮感染，感染病例数量呈上升趋势。你如何看待这对中国经济复苏的影响？

金克玉:保持零感染的经济成本非常高，尽管这项政策确实挽救了许多人的生命。但是保持两者之间的平衡非常重要。最好的政策是保持低感染率，但不一定是零感染率。有了适当和有效的检测方法，国家可以严格控制病毒，同时，它可以完全恢复经济正常轨道。我们可能不得不面对这样一个现实，即永远不会有零感染，就像我们生活中的其他传染病一样。

我们需要思考两大主题:反分裂，以及如何利用危机来刺激创新

北京新闻:你也是一家著名奢侈品集团的董事。在流行期间，许多奢侈品牌停止了工作。这个行业会受到影响吗？有什么建议？

金克玉:像任何需要与顾客面对面接触的行业一样，奢侈品行业也在疫情期间受到了巨大冲击，没有一家公司幸免。幸运的是，中国市场已基本实现全面复苏，这表明奢侈品需求仍未得到满足。当然，奢侈品消费取决于情感。如果生活中有很多不确定性，那么进行这种消费的欲望就会减少。这意味着奢侈品行业可以迅速复苏，但前提是这种流行病不会反复影响。

北京新闻:在当前的经济形势下，如果你推荐一些相关的书籍，你会选择哪一本？为什么？

金克玉:《枪炮、病菌与钢铁》有一章是关于病菌的力量的，它描述了随着时间的推移民族分化的过程。这本书如此深刻，甚至让读者震惊。它相当于覆盖了整个世界。虽然这有点夸张。我们需要思考两大主题:反分裂(尽管世界经济越来越发达，科学技术越来越强大，但事实表明，世界经济链条、环境和生活仍然脆弱，这需要加强抵御自然环境带来的风险的能力)，以及如何利用危机来刺激创新。大萧条后，生产率在空之前实现了飞跃。现在每个人都被困在家里，所以我们有足够的时间和精力去更有创造性和创新性地思考，尤其是在当前的核心问题上。

名片

金克玉是伦敦政治经济学院最年轻的终身宏观经济学教授，哈佛大学经济学博士。世界经济论坛全球青年领袖。

这一事件与2008年的最大区别在于，这不是一场金融危机，而是一场直接影响经济的健康危机。

尽管我对经济复苏持乐观态度，但我认为疫情还没有基本结束，所以我们应该保持警惕。控制疫情和恢复生产可以齐头并进。

现在每个人都被困在家里，所以我们有足够的时间和精力去更有创造性和创新性地思考，尤其是在当前的核心问题上。

□新京报记者白

来源：千龙新闻网