财讯：许小年：中国经济的出路是从“自上而下”回到“自下而上”

本篇文章1041字，读完约3分钟

引言今天，中国经济内需放缓，外需减弱，在双重压力下，增速下降，这也是外界普遍担心的，但在经济学家许小年眼里，中国经济问题的背后有“历史”的原因，中国经济的未来也不是没有出路。

多年高速运转的机器为什么突然放慢了速度？ 10月14日，在中国公司家俱乐部和德国联邦工业联合会( bdi )共同举办的“中德公司家圆桌会”上，许多德国公司家再次向中国公司家代表团提出了这个罕见的问题。

“其实，外界的这种困惑源于中国模式的误解。 ”。 解决这个问题的是中国公司的俱乐部顾问、中欧国际工商学院[微博]经济学和金融学教授许小年[微博]。 他说，曾经被外界津津乐道的“中国模式”其实共有两个。

从1978年改革开放到1990年代末期是“第一中国模式”的时期。 “这个时期的优势是政府解除了计划体制对市场的束缚，大大激发了民间的创造性和活力。 ”。 许小年说，例如，中国公司俱乐部的许多理事是那个时期出现的优秀民营公司的代表。

许小年把第一阶段称为“亚当·史密斯增长模式”，是推动中国经济自下而上，依靠公司家的创造性、民众勤奋的员工实现的增长。 而且，中国从计划经济向市场经济过渡时释放了巨大的能量，生产效率大幅提高，中国经济达到了10%的惊人速度。

从20世纪90年代后期到现在，许小年被认为是“第二中国模式”的阶段，这种模式的优势是“自上而下”，依靠政府发行的货币和财政支出来维持中国经济的增长，被称为“凯恩斯增长模式”

因此，这种增长模式必然面临今天的困境。 那不是取决于效率的提高，而是基于资源的越来越多的投入。 “所以，今天我们在讨论中国经济减速到百分之几。 没什么意义。 可见第二种增长模式本来就有致命的缺陷。 ”。 许小年说。

但是，在许小年眼里，“第二中国模式”今天正面临着巨大的困难，才能让政府和民间重新思考“增长模式”的问题。 “我认为中国经济增长的潜力依然存在，重要的是需要从凯恩斯的增长模式回到亚当·史密斯的增长模式。 ”。 回到从“自上而下”到“自下而上”的经济增长推进模式，依靠民间力量、市场力量，使中国经济更可持续。

许小年认为，要实现这种转变，只有政府进一步推进改革开放，切实依靠市场力量、民间力量进行创新，提高资源配置效率，才能使中国经济增长具有可持续发展。 (作者:冯嘉雪，来源:中国公司家俱乐部)

《财经会议》报道了你看不见的会场实况，传递会议精华的复印件，会议直播提前预告，不定期发送免费价值会议票。 官方微博:财经会议，微信号:蔡京hy。 扫码更方便。

来源：千龙新闻网