财讯：周黎安：中国开创了官场+市场的双市场竞争模式

本篇文章1157字，读完约3分钟

本财经信息由清华大学中国经济思想与实践研究院、清华大学社会科学学院、清华大学苏世民书院共同主办的“政府与市场经济学国际学会成立大会及第一届政府与市场经济学国际年会”于4月27日在清华大学召开，北京大学光华管理学院副院长周黎安

这是政府和市场经济学这个行业，说明中国有非常独特的经验，开创了双市场竞争，或者只是官场+市场的竞争模式。

周黎安指出，中国在过去40年中经济增长如此迅速，另一方面，中国自身的政府与市场是否有关系特征，以及我们如何处理双重故障，是政府的故障+市场的故障。

因为在地方官员晋升中重要的指标之一是经济迅速发展的业绩，既是gdp也是财税，或者两者都是。 但核心依赖于当地这些公司为你创造的这种市场附加值。 因为你的税收来自市场附加值，gdp也来自市场附加值。 结果，发生了两个市场的竞争，连接了这样的晋级锦标赛。 任何两个竞争的地方，都是两个省，或者两个市，主政官之间的竞争，被称为官场竞争，有上升的竞争。 而且，两个地方的公司也在市场上竞争，不仅包括两个地区，还包括其他地区甚至海外市场。

官员的晋升依赖于当地公司，管辖区a的主政官讨好地方公司给他创造的市场附加值，这一部分依赖于a管辖区内地方公司的市场竞争力，因此与之相结合，中国的真正优势将这两个市场的竞争结合起来，这一部分

而且，区域内的竞争合作、管辖区域间的竞争，就这样给整个模型带来了一些核心问题的处理。 也就是说，我们回到了一个问题，这种官场+市场或双重市场竞争的模式，在中国经济的快速发展和变革中处理了哪些核心问题？

第一，确实为地方官员提供了非常强的激励，例如，地方官员推动了本地区经济的快速发展，有更好的经济快速发展业绩，因此手动使用他手中的资源，不论财政、土地和其他方面的资源，他

第二，官场+市场，官场竞争与市场竞争相连，但这个市场竞争的重要部分是要素市场的竞争，市场要素可以在地之间移动。 为了让公司能够投资当地，为了维持和吸引他们，必须想办法改善当地经营者的环节。 除了基础设施，这些软件制度，例如当地公司的保护，因为我们有超越地区的要素竞争，无论地方官员多么坚韧，或者有自由裁量权，他都必须改善当地的经营者环境。

“在软件制度方面如何为公司提供更好的保护，从掠夺之手到帮助之手的变化，非常重要。 ”。 周黎安说。

他还说，模式不是一下子形成的，中国通过一些改革从计划经济过渡到市场经济，特别是市场，我们慢慢开放，慢慢改革，慢慢形成了这样的机制。

另外，这个机制确实不是完美的机制，官场竞争和市场竞争的逻辑不完全相同，官场竞争越来越具有零和游戏的性质，这与市场竞争的逻辑不完全一致，这种不一致引起了各种问题。

全天候滚动播放最新的财经信息和视频，越来越多的粉丝福利扫描二维码备受关注( sinafinance )。

来源：千龙新闻网