用数据说话：中国人的收入差距有多大？

本篇文章2539字，读完约6分钟

目前，中国居民的消费呈现出“等级化”趋势:

一方面，高铁客满，五星级酒店客房入住率上升，海外人均购物消费引领全球消费升级；

另一方面，他们可以在家做饭，从不去餐馆，尽量不骑自行车打车。

这种上升和下降现象并存的原因在于居民收入差距过大，导致不同收入群体的边际消费倾向不同。

那么，中国人的收入差距有多大？读完这篇文章，你会有一个相对直观的理解。

居民收入基尼系数已经超过警戒线

在衡量居民收入差距时，有一个国际公认的指标，即基尼系数。

具体来说，基尼系数介于0和1之间。如果基尼系数为0，则意味着居民之间的收入分配绝对平均，即人与人之间的收入完全平等；如果基尼系数是1，就意味着居民之间的收入分配绝对不公平，100%的收入完全被一个单位占用。换句话说，基尼系数越小，收入分配越平均，而基尼系数越大，收入分配越不均衡。在世界上，0.4通常被认为是贫富差距的警戒线。如果基尼系数大于这个值，就存在潜在的社会问题风险。

风能数据显示，自2000年中国居民收入基尼系数首次超过0.4的警戒线以来，呈现先上升后稳定的趋势。然而，值得注意的是，自2003年以来，基尼系数从未低于0.46，在过去三年中，基尼系数逐年上升，从2015年的0.462上升到2017年的0.467(见图1)。

在此基础上，根据《中国统计年鉴》的统计口径和不同的收入水平，我们可以将全国的居民数量分成五个相等的组进行进一步调查。从下图2可以清楚地看出，2016年中国收入水平最高的前20%居民的人均可支配收入为59259.5元，远远高于其他80%的人口；即使是第二梯队的中高收入群体，2016年人均可支配收入也只有31990.4元，略高于高收入群体的一半；2016年，最低20%人口的人均可支配收入仅为5528.7元，不到高收入人口的1/10。

不同行业的工资和收入差距很大

从中国人工作的行业来看，不同行业的人之间的收入差距相当大。

由于工资是绝大多数人的主要收入来源，我们可以考察各行业平均工资水平的变化。根据《中国统计年鉴》的行业分类标准，可以清楚地看到，改革开放以来，人均工资最高的行业包括电力天然气、矿业、金融和信息计算机软件行业，而近年来，金融行业和信息计算机软件行业是主要行业(见表1)。这些产业一般表现出两个特点:一是知识密集型和资本密集型；其次，它们是垄断的和资源密集型的。相比之下，农业、林业、畜牧业和渔业的平均工资几乎总是所有行业中最低的，这可能与农产品的低附加值和劳动密集型特征有关(000061)。

从工资差距来看，1978年人均工资最高的电力和天然气行业与人均工资最低的社会服务行业之间的工资差距仅为458元。然而，随着时间的推移，最高人均工资水平和最低行业之间的差距正在扩大。到2017年，人均工资水平最高的信息计算机软件行业比人均工资水平最低的农林牧渔业多96646元，这意味着一个平均工资的金融从业者一年可以比一个农民多挣近10万元，而且这一差距还会继续扩大。

然而，从比例来看，自2005年以来，中国平均工资水平最高的行业与平均工资水平最低的行业之间的相对差距逐渐缩小，2017年达到3.65，但这一数值仍远高于2000年之前，反映出中国各行业之间的工资收入水平总体上仍在扩大。

城乡人均可支配收入差距正在扩大

中国人的收入差距也反映在城乡居民之间。

改革开放以来，中国城乡居民的收入水平都有了很大提高。然而，不可忽视的是，城乡居民收入差距日益扩大。

从上图3可以看出，1978年中国城乡居民人均可支配收入分别为343.4元和133.6元；到2017年，城乡居民人均可支配收入分别达到36396元和13432元，分别是1978年的106倍和100.5倍。从多年来城乡居民的可支配收入差距来看，1978年为209.8元，2017年已攀升至22964元。

然而，从城乡居民收入比例来看，经过长期增长后，近年来开始下降，2017年为2.71，远低于2010年的3.23。这表明，虽然城乡居民收入的绝对差距在扩大，但相对差距已经缩小。

总的来说，我国城乡发展仍然不平衡，二元经济结构问题依然严重，农村生产力水平长期低于城镇，户籍制度制约了农村人口向城镇的流动，同时，受农业自身特点的限制，农产品附加值低于工业和服务产品，导致农民收入增长相对缓慢。

不同地区居民之间的收入差距是明显的

从空的角度来看，不同的省、市、自治区由于经济发展的差异，收入也不同。

根据国家统计局的数据，2017年，中国各地区人均可支配收入最高的五个省市是上海、北京、浙江、天津和江苏，最低的五个省市是西藏、甘肃、贵州、云南和青海。其中，上海人均可支配收入为58，987.96元，而西藏仅为15，457.9元，仅略高于上海，可见收入差距(见图4)。

比较东、中、西、东北地区城乡居民收入水平，东部地区居民收入水平明显高于中西部和东北地区。根据2016年的数据，从城镇居民人均可支配收入来看，东部地区是西部地区的1.39倍；从农村居民人均可支配收入来看，东部地区是西部地区的1.56倍。如果我们比较东部城市居民和西部农村居民的人均可支配收入，差距无疑更大，前者几乎是后者的四倍(见表2)。

是时候加强以人为本的思想了

至此，通过以上维度的调查，我相信你对中国人的收入状况有了一个总体的把握。无论从哪个方面看，居民收入差距过大都不利于国民经济的长期发展，这不仅会造成内需不足，还会影响经济结构的进一步优化。因此，我国有必要加大对国民收入分配的调控力度，如优化再分配、合理使用财税工具、加快城镇化步伐、促进基本公共服务均等化等。

此外，随着国家物质财富的积累，我们可以适当转变思维，把发展主题转向全面提高人民生活水平和质量，即强化以人为本的思维。在这方面，我们不妨学习一下日本1960年实施的“国民收入翻一番计划”，十年后取得了显著成效。其实质在于用国民收入的增长来带动经济总量的增长，而不是用经济总量的增长来带动国民收入的增长。

对我们自己来说，在正视居民收入差距的同时，我们也应该通过合理配置自己的资产，不断提高自己的知识储备、业务水平和各种能力，来实现自己和财富的增值，从而保证我们在未来能够获得更多的收入回报。

来源：千龙新闻网