本篇文章1292字,读完约3分钟
这种事情,我年轻的时候,并不赞同你。捏了捏我的手指,我发现每个人都三十多岁了,他们真的到了需要从长计议的年龄了。(奇怪,很明显,终身大事还没有着落。(
我们知道中国的社会保障体系主要由“五险一金”组成。其中,养老保险总费率为28%(单位20%,个人8%),医疗保险为8%(单位6%,个人2%),失业保险为2%(单位和个人的比例由各省确定),工伤保险和生育保险不由个人支付,工伤保险平均费率为0.75%,生育保险平均费率不超过0.5%。
这样,在全国大部分地区,“五险”总费率已达到企业工资总额的39.25%。
其中,企业负担占28.25%,个人负担占11%。高昂的制度成本或多或少阻碍了民营企业和科技企业的创新。这也是为什么在今年的“两会”上有很多要求减负减税的呼声。
正如新东方董事长余曾经指出的:
目前,我国社会保障缴费基准过高,缴费基准年刚性增长率超过10%,超过了大多数企业的利润增长率。降低企业和个人的社会保障率,特别是占大多数的养老保险率,应尽快适度降低,防止因支付标准过高而导致的“杀鸡取卵”现象。
在上述五种社会保险中,养老保险的高费率是最受批评的。
目前,我国基本养老保险的总费率为工资总额的28%。在系统设计中,社会统筹和个人账户相结合。企业缴纳20%进入现收现付社会统筹,向退休人员发放养老金;个人每月从工资中扣除8%,并存入个人账户,用于未来的养老金积累。然而,由于企业支付的资金不足,个人账户中的资金也被挪用,用于为退休人员提供养老金。
个人账户空账户运作意味着中国目前所谓的“统一账户组合”养老保险制度是一个现收现付的计划,总费率高达28%。
为什么养老金率这么高?两个原因。
一是1997年建立部分积累制“统账结合”制度时,企业为政府分担改造成本,政府没有偿还成本;二是基本养老保险制度维持率上升。
自2013年以来,养老基金一直承受着前所未有的压力。今年以来,养老保险基金的收支差距越来越大。中央政府对养老保险制度缺口的补贴每年超过3000亿元。此外,这种收入和支出的不平衡将继续存在。
人口老龄化的影响正在逐渐显现,参保人员中退休人员的增长率高于缴费人数;在一些地区,饲养成本相对较高,负担也很重。
为什么近年来出现了衰老效应?2013年是养老保险制度抚养比变化的转折点。中国在1963年迎来了由生育高峰引起的女性退休高峰(女职工50岁退休)。
人口结构的变化对养老保险制度产生了巨大的影响。这将是一波退休洪峰。可以预见,如果养老保险制度没有根本改变,养老保险基金和各级财政将承受巨大压力。
面对未来收支失衡,政府其实只有两种选择:
第一,用国有资产补充社会保险基金;第二,继续依靠财政现金补贴。前者是“光明补充”,后者是“黑暗补充”。从目前的财政收支状况和老龄化造成的日益扩大的收支差距来看,“隐性补偿”之路实际上是不可持续的。
现在,挖钱只能说,80后,婴儿是痛苦的!
然而,许多事情是无法改变的。一个人的财富离不开自我奋斗,但也要考虑历史进程。
在有限的框架内,如何通过我们自己的金融业务为未来的个人养老金做好准备,是我们值得思考和实践的。
来源:千龙新闻网
标题:养老金是否压垮了80后的青春?
地址:http://www.qinglongs.com/qlwxw/7034.html