你的孩子 未来20年将面临怎样的阶层分化？

本篇文章4763字，读完约12分钟

今天，舒想推荐一本最近让我很感动的书——《我们的孩子》。

在这本书里，哈佛大学教授罗伯特·普特南通过大量的访谈和数据实例生动地展示了半个世纪以来美国教育的现状和美国社会日益扩大的阶级差距。

也许你会问:美国教育和社会条件与我们之间有什么关系？

舒想提醒大家的是，如果中美之间存在几十年的发展时间差，那么普特南所描述的美国现状可能就是我们和我们的孩子将要面对的明天。

因此，对于我们的中国父母来说，这可能是一本“揭示秘密”的书:

在一个成熟的社会里，生一个高贵的孩子真的很难吗？

我们的孩子将来会面临什么样的班级状况？

如果有所谓的阶级固化，我们现在应该如何教育我们的孩子？我们还剩多少时间？

答案可能比你想象的还要残酷。

- 1 -

在美国，穷人再也不能翻身了

在对107个家庭进行了集体采访，并翻遍了近几十年来美国社会的各种统计数据后，普特南得出了一个残酷的结论:在美国，阶级流动性几乎已经停止，穷人更加努力工作是没有希望的。

情况有多严重？我们可以从一边感觉到。

帕特南的团队曾经采访过一个可怜的消防员。出乎意料的是，这位消防队员不仅自己去赴约，还带了几乎一家人。他尴尬地说:“我想让孩子们看看一个真正大学毕业、有正经工作的女人长什么样。”

是不是有点奇怪？

在中国，只要分数足够，大多数家庭上大学并不特别困难。高考仍然是普通人改变命运的有效途径。但是在美国，如果你想上一所好大学，你就不能去。

仅学费就可以将绝大多数穷人排除在外。

智虎网友@angela Yu在美国学习了8年，研究了美国的教育费用:

美国学生宿舍税前每月1400美元，早餐11美元，午餐15美元，晚餐18美元，最便宜的二手教科书80美元，昂贵的教科书200多美元。每年的学费是6万元，相当于40多万元。美国人的平均年薪是多少？五万元！超过10万美元很高。

普通工人阶级根本负担不起一所好大学的学费。此外，好的高中、初中和小学不能像在中国那样以好的成绩去上学。他们基本上是和钱一起被扔掉的。私立学校每年花费3万到6万美元是很常见的。

你是美国的工人阶级？很抱歉，你的孩子只能去公众场合，你甚至不能看到富人的后代。

想上一所好大学吗？对不起，你来自“义务教育”高中。当你申请一所好大学时，你几乎看不到它。即使有人需要你，你也负担不起。

极其有限的经济水平限制了个人的发展。更可怕的是，穷人很难通过教育改变他们的生活，因为他们承受着无形的负担。

《知识分子》一书的作者万伟刚曾经说过，在美国，那些穷人只需要做三件事就可以摆脱贫困:第一，先结婚，再生孩子；第二，高中毕业；第三，找一份全职工作。

但是这三件简单的事情穷人是做不到的。

因为他根本不追求扶贫。他的社区，他周围的朋友，都像他一样生活。每个人都认为，每天开派对喝酒找乐子是不好的。为什么你要像那些中产阶级一样努力工作，让自己这么累？

穷人普遍缺乏自制力。他们很早就怀孕了，很早就辍学了，因为一点小事就解雇了他们的老板，并且在很长一段时间里都不能做任何工作。

也许他们甚至没有意识到限制他的不是运气，而是他们自己的思维方式。这些思维方式来自他的朋友、家庭和成长环境，他们牢牢地锁定在当前的班级水平。

这些问题甚至很难通过教育来解决。因为它与美国社会的特征密切相关。

- 2 -

为什么生一个高贵的儿子很难？

在调查过程中，普特南发现了两所令人惊叹的中学(我们称之为甲和乙)

它们不远，政府投资相等，学生资金相似，教师水平几乎相同。然而，美国大学入学考试的sat成绩在美国总是名列前茅，而在B学校总是垫底。

学习的风格非常不同:

A学校有一个班，15名学生在sat考试中得了2400分。获得2200分的孩子中有一半感到脸色苍白，并申请复试。

学校B简直是学校渣滓的天堂:打架、欺负、甚至吸毒和怀孕都很常见。

为什么资格相似的两所学校之间有这么多不同？

原因很简单:虽然两所学校之间的距离并不远，但学校甲位于富裕地区，而学校乙位于贫困地区。

在美国，有一种严重的社会现象——阶级隔离。

换句话说，富人只能和富人玩，而穷人只能自己玩。每个人都住在同一个城市，但他们不在同一个街区或同一所学校。

普特南在他的书中一针见血地指出:A学校和B学校之间如此大的差异不是因为学校本身得到了多少政府支持，有多少教师，而是校外资源的差异。

一所学校的老师显然能感受到来自富裕家庭的巨大压力。这些富爸爸将把他们最喜欢的儿子成龙的压力传递给学校当局，并敦促他们的老师专心教学，因为对他们来说，他们的孩子上大学从来都不是可有可无的，而是生活中必须的。

在B学校，父母不在，老师漠不关心，学校纪律松弛，孩子们很难产生积极的影响。

说白了，不同年级的学校是由于不同的班级的家长。

由于这种差异，有抱负的穷人会尽最大努力为下一代挤进富人区。那些留在贫困地区的人正在混乱的环境中挣扎。因此，从表面上看，美国穷人也有车和肉吃，但他们无可救药地爬上了社会阶梯。

对这些家庭来说，阶级隔离的过程是一个难以逃脱的恶性循环:首先，收入不平等导致居住隔离(居住在不同的社区)，然后是教育隔离(就读不同的学校)，然后延伸到交朋友和结婚(只交朋友和在这个阶层寻找伴侣)。出生后，孩子在与父母相同的环境中成长，并在同一水平的学校上学...

穷人总是穷人，富人总是富人。

当社会的马太效应越来越明显时，教育不再是穷人改变命运的阶梯，而是富人维持现有秩序的工具。

- 3 -

我们离班级固化还有多远？

事实上，从奋斗成功的“美国梦”到阶级固化并没有花很长时间。

1959年，当普特南即将高中毕业时，美国仍然是一块充满机遇的土地。

在我的家乡，富人、律师、码头工人和餐馆服务员都住在同一条街上。居民把所有的孩子都视为“我们的孩子”。孩子们上同一所学校，成人鼓励他们“上大学”。如果任何孩子遇到困难，他也可以在社区里寻求帮助。

但是现在呢？镇上的湖岸被开发成了别墅，变成了富人区，而穷人逐渐聚集到了另一个地区，“我们的孩子”变成了“你的孩子，我的孩子”。不再有相亲相爱的气氛，两组人之间的交流越来越少。

也就是说，在普特南从青年到老年的半个世纪里，阶级固化的过程已经完成。

从更大的经济背景来看，1959年，美国刚刚经历了三年的二战和大萧条，贫富都在重新积累财富，贫富差距并不大。

这有点像我们刚开始改革开放时，每个人的财富价值几乎都在同一起跑线上。

普特南仍然记得他的班级里只有一个富有的第二代，他通常和每个人都混在一起，没有表现出希尔的迹象，也没有做任何特别的事情。有一次，富二代的父母邀请老师在家吃饭。富二代非常生气，他对父母说:“你们在全班面前让我难堪！”

班上的穷孩子并不觉得穷，甚至许多穷学生都比富孩子相处得好。

但是到了普特南的下一代，情况开始发生变化:

除了父母，我同学的孩子在教育上没有取得任何进步。就好像有一个自动扶梯把1959年的大多数学生带到了高处，但是就在我们自己的孩子即将踏上它的时候，自动扶梯戛然而止。

现在，它几乎是普特南的孙子了。决定一个人在教育道路上能走多远的主要因素不再是成就，而是家庭出身。

也就是说，在几乎三代人的时间里，一个阶级流动性健康的社会可以完成阶级固化。

这样，我们剩下的时间不多了。

想象一下，改革开放后，中国也进入了一个稳定发展的时期。我们的父母是第一代享受时代红利的人，我们是第二代。那么，社会的上升通道可能会被我们的下一代关闭。

事实上，如果你看看过去两年的新闻，你会发现这一切都已被预示:

北京五道口校区单价突破10万元；

一些家长希望自己的孩子“幸福”，而清华小学的学生已经开始尝试用大数据来研究苏轼；

就连中产阶级也有教育蔑视链:永远不要让婴儿和没有英文名的孩子成为朋友，看《喜羊羊》，也不要让学费为5万英镑的幼儿园招收学费为3万英镑的学生

……

在遥远的美国发生的事情实际上可能每分钟都在我们的孩子身上实现。

- 4 -

班级最终会凝固，如何教育孩子？

这本书《我们的孩子》对单军最大的影响在于抚养孩子的观念。

普特南采访了107个案例，发现穷人和富人在教育孩子方面有非常不同的模式。

富人的父母精心培养他们的孩子。

更不用说送孩子去私立学校、报名参加各种兴趣班以及全职照顾婴儿的标准行为了，他们在为人父母的态度上绝对可以称得上是奉献。

例如，厄尔，帕特南采访的富人的父亲。

他是一个房地产商人，但是当他忙于工作的时候，他会陪他的孩子吃饭，听他们的话，参加体育比赛。他会找时间为他的支持欢呼。而在很久以前，厄尔和他的妻子同意不在孩子们面前争吵。他也做到了。

有一段时间，厄尔最小的女儿露西的成绩直线下降，因为她无法忍受学校的压力。知道露西对骑马感兴趣，厄尔立即在他的农场建了一个谷仓，给露西买了一匹马。然后，露西被分配到另一所中学。露西非常喜欢它，她的成绩很快提高了。

用普特南的话说，“当养育下一代时，富人关心每一个细节，不管时间和金钱。”

看着贫穷的父母，他们倾向于自然地抚养他们的孩子，没有训练计划和成长干预，让他们的孩子成长。

然而，在这种状态下，孩子的才能无法培养，错误无法纠正，成功取决于运气。

这是帕特南采访的艾米。

与其他孩子相比，艾米很幸运，因为她有很大的音乐天赋，并被一所有天赋的学校录取，邀请加入费城少年管弦乐团。

如果艾米出生在一个富裕的家庭，她的才能将得到充分的培养。

但现实是，在她贫穷的社区里有太多的干扰因素，比如喝酒、吸毒、不避孕就做爱。再加上缺乏父母的控制，艾米和她的朋友出去玩，整天都喝醉了。像她圈子里的许多女孩一样，她在大一的时候就怀孕了。

过去，舒丹君对教育孩子的态度有点像佛教徒。他总是觉得如果孩子们吃得好，穿得暖和，他们会很开心。他没必要领先。此外，我是在一个袜子州长大的，上大学和找工作都很顺利。

但是读完《我们的孩子》后，我完全放弃了在佛教中抚养孩子的想法。因为不仅认识现实，而且认识未来:

孩子们将经历一个与我们完全不同的社会舞台和职业世界。岁月从来没有平静过，未来也永远不会平静。每一代人都有每一代人的压力。如果我们从小就没有跟上和适应世界变化的节奏，我们将来就会被时代抛弃。

有些人可能会说，自然放养遵循儿童的快乐天性，精心培育会破坏儿童的天性。

穿袜子容易吗，真的快乐吗？

在电影《摔跤爸爸》中，“老虎爸爸”用高压培养了两个世界冠军。你能说他们在领奖台上不开心吗？在印度的等级社会中，如果这两个孩子不是有着如此执着追求的父亲，他们很可能会像其他印度女孩一样早早结婚，一辈子躲在男人身后，在壁炉前忙碌。作为独立个体，他们如何谈论自己的自由和尊严？

豆瓣网友“无忧无虑”读完这本书后的感受，我也同意:

过去，我几乎毫无疑问地支持自由派的价值观，比如如果你有不好的感觉就离婚，如果你想要孩子就生孩子，不要为了女人呆在家里，有自己的事业。然而，没有配套的社会政策的支持，所有成人的潇洒行为都将由儿童来承担。

当我们改变我们的视角，从孩子的角度思考时，我明白一个稳定的家庭，和谐的父母感情，可观的经济和时间投资，最好是在孩子的童年有一个母亲的长期陪伴，并减少婚前性行为的作用(即青少年单身母亲)。

虽然美国的情况可能不会完全发生在中国。然而，阶级固化是必然趋势，也是社会稳定的标志之一。它不会转移我们的愤怒、不满和焦虑。

我们能做的就是发展自己，增加收入，成为一个更好的人，尽我们所能给下一代更多的关注和更好的教育。

因此，我们只能努力向前，为我们的孩子创造良好的条件，为他们树立努力工作的榜样。

生活曾经轻松过吗？每一代人的幸福都必须靠自己来赢得。

我希望当孩子长大了，面对生活的残酷，他能在心里告诉自己，谢谢你，爸爸，我终于成为一名战士了！

来源：千龙新闻网