诺亚财富CEO粗暴＂问候＂投资者 新三板的坑究竟有多大？

本篇文章2265字，读完约6分钟

“我让你失去了一切”。

最近，这句话在圈内广为流传，其受欢迎程度几乎接近王健林当时的“小目标”。不过，"破产"一词的主角要小得多，那就是诺亚财富首席执行官赵毅的财富正科。

值得注意的是，赵毅并不是诺亚财富的首席执行官。官方网站显示诺亚财富的首席执行官是创始人汪静波。在网上流传的许多分析文章中，赵毅的立场被错误地打上了标记。

诺亚财富在高端金融管理领域很有名，在纽约证券交易所上市的诺亚财富市值为24亿美元。然而，在此之前，p2p并没有太关注诺亚，因为被定位为“高端”财务管理的诺亚财富在信息透明度方面做得并不多。

然而，赵毅的“骂骂咧咧”事件让我注意到了这一点，因为这样的事件确实很少见，尤其是像诺亚财富这样的高调上市公司高管。至于赵毅说的，你可以看下面的截图。

据知名博主曹善时介绍，此次诺亚财富客户纠纷的背景是:“诺亚奇峰新三板1号和2号，50%投资于丁奉和林静新三板，现在亏损严重。”

丁奉的全称是丁奉资本管理有限公司，林静的全称是上海林静资产管理有限公司，这两家公司在资本市场，特别是新三板市场都很有名，规模达数百亿，也出现在新三板上市公司的十大股东名单中。

风力发电站的统计数据显示，丁奉的私募股权基金是三家新的三板上市公司的前十大股东之一，即徐悦科技(832463)、微型企业信息(831805)和基恩牙科(830938)。其中，除科恩牙科外，自上市以来，微企业信息和徐悦科技的股价分别下跌了53.82%和58.54%。

相对而言，林静资产的表现更好。据不完全统计，在林静资产参与的10只新三板股票中，只有华汉塑料(430335)自上市以来下跌了50%以上，其他股票表现相当不错。

但即使有这样的规模，这些公司在新三板的表现也不尽如人意。我们应该知道，所有所谓的高净值客户都被诺亚财富所吸引。从2015年到现在，近三年的投资期没有带来高回报，反而造成了损失。奇怪的是，投资者并不焦虑。

我们应该知道，如果这些高净值用户花这三年时间通过其他渠道投资，比如p2p甚至银行融资，因为资金量大，收益也不差。

根据互联网上的另一个消息来源，2010年，在诺亚财富的推荐下，来自全国各地的50多名投资者投资了一只名为榕树基金的私募股权基金。当时，诺亚财富对榕树基金的收入目标是“3.4倍回报，4.5年收回本金，6年上市”，非常有吸引力。

然而，结果是残酷的。首次公开募股不仅失败了，而且收入下降，项目继续亏损。经过长期调查，项目投资者发现，除了新加坡上市公司悦榕集团的经营资质可疑，第三方销售公司诺亚财富的销售问题夸大之外，基金经理和卖方还分享了高额的管理费收益。因此，投资者决定向中国证监会报告，目前还没有结果。

总而言之，诺亚财富的公共关系事件，表面上是首席执行官和投资者之间的矛盾，但它实际上反映了金融公司的尴尬角色。“自担风险”永远是一个错误的命题，因为理财公司在推出产品时不可能客观公正。毕竟，财富管理公司不得不收取高额渠道费。既然财富管理公司无法实现公平，它们就不能要求投资者“自担风险”。

在销售第三方产品时，理财公司不仅扮演着渠道的角色，而且大多数时候还扮演着信用增级的角色；既然我们增加了信用，我们就需要承担一定的责任。因此，我们应该表达我们对投资者攻击诺亚财富的理解。

这一事件告诉我们，更重要的是，它警告投资者，他们应该对金融平台格外谨慎，不管它们是街上随处可见的低端金融公司、像诺亚财富这样的私人金融公司，还是高大的私人银行，它们的承诺并不像表面上看起来那么可靠。

然而，这不是我写这篇文章的主要目的。实际上，我想告诉你，通过诺亚财富的例子，新第三板的漏洞有多大。

新三板的全称是全国股份转让系统。它的前身可以追溯到1992年的staq系统和网络系统。下一个关键节点是2001年出现的“代理股份转让系统”，即第三板。2013年，经过几次扩张，新的第三板正式亮相。

近几年来，新三板发展迅速，上市公司数量和整体市值都取得了长足的发展，受到了企业界和监管部门的高度期待。

但是，新三板近几年的情况并不理想，尤其是活跃度在下降，离主板市场还很远；更严重的是，企业对新三板失去信心，一个明显的数字是退市企业的数量。2016年，56家公司从新三板退市；截至2017年10月底，498家企业被摘牌。

可以说，目前的新三板是非常荒芜和悲惨的。

由此产生的一个严重问题是新三板企业的估值问题。据我们观察，新三板企业的市值存在不小的问题，即没有市值，或者股价被夸大。这意味着，如果你手中持有新三板企业的股票，你必须小心，因为你的股票可能不会被出售。

回到p2p，如果有一个p2p平台做与新三板企业相关的业务，这项业务的风险将会飙升。

去年5月，深交所报道了吴彤金融的股权质押。2016年6月，一家名为万鹏科技的上市公司向吴彤金融借入1.1亿元人民币，质押物为万鹏科技的股票。

然而，经过仔细计算，我发现无论从市值还是净资产来看，万鹏科技质押的股份都远远低于其通过吴彤金融借入的1.1亿股。以净资产为例，万鹏科技在吴彤金融管理处质押的股份只能质押1260万元(质押率30%)。

不过，值得一提的是，吴彤财富管理目前已经转型，其官方网站显示，最新的贷款项目是汽车贷款，以前没有大型企业贷款。

从诺亚财富到去年的吴彤金融，我只想告诉你，投资者应该尽最大努力，在未来与任何使用新三板企业股票作为抵押品的平台保持距离。此外，不要相信在目前的“强监管”下，这种好事一般不会发生在以ipo和业绩股为宣传口号的新三板企业的普通人身上。

来源：千龙新闻网