潘光伟:银行业在支持＂一带一路＂建设中有三大防风险优势

本篇文章878字，读完约2分钟

中国银行业协会专职副会长潘光伟介绍了相关情况。5月11日，今天，国务院办公室就银行业支持“一带一路”的有效性举行了新闻发布会。在回答记者提问时，中国银行业协会专职副会长潘光伟表示，银行业在支持“一带一路”建设的过程中，既面临发展机遇，也面临一定的风险和挑战。

潘光伟说，风险主要在三个方面。首先是信用风险，主要是因为“一带一路”沿线国家和地区项目时间长，投资需求大，一些项目的经济效益不明显。传统商业银行的贷款期限较短，有的为5-10年，因此存在一定期限错配的问题。“一带一路”沿线国家的政治经济条件不太一致，一些企业偿债能力存在不确定性，存在信用风险。

二是市场风险，主要是由于近年来世界各国央行的货币政策和汇率政策不一致造成的。因此，溢出效应明显，国际资本市场、外汇市场和商品市场的动荡和变化相对较大，对银行业控制市场风险的能力提出了挑战。

第三个方面是合规风险。随着中国银行业的“走出去”，我们在遵守国际监管规则和地方法律法规方面可能会面临更多问题。近年来，以美国为首的西方监管机构对一些大型国际银行开出了过高的罚款。对于中国银行业而言，“走出去”应更加注重遵守当地和国际银行业相关监管法律法规，尤其是反洗钱和反恐法规。

然而，潘光伟指出，应该辩证地看待风险，银行业是管理风险的行业。“我个人认为，在应对风险方面，我国的银行业金融机构有很多独特的优势。”

首先，中国银行业具有制度优势，国家政府和监管部门可以建立相互协调机制，整合各种资源。

其次，银行业金融机构和监管机构正在与风险赛跑，并在防范和化解风险的过程中变得更加强大。中国的制度或银行内部控制机制并不僵化，但有较好的纠错和纠错机制。

第三，近年来，中国银行业在内部控制、合规性和风险管控方面拥有非常好的技术。潘光伟表示:“与中国银行业监督管理委员会一样，在香港金融管理局的配合下，香港有一个非现场的1104监管系统和一个良好的监管系统，而我们的风险管理技术具有独特的优势。”更重要的是，银行业金融机构有一个好习惯，可以从过去的失败中吸取教训。我们首先是学生，然后是教师，我们善于学习。”

来源：千龙新闻网