今日说法主持人起诉建行：69元逾期10天利息竟有317元

本篇文章1345字，读完约3分钟

央视《法制报道》主持人李晓东也因维权成为头条新闻:近日，李晓东因李晓东信用卡逾期10天欠建行69元，利息高达317元，向中国建设银行(601939，BUY)提起诉讼。

10天内欠款69.36元实际产生利息317.43元

据《法治周末》报道，2016年3月，李晓东在银行规定的当月记账周期内刷卡消费18，869.36元。同年4月27日，银行自动从约定还款账户中扣收人民币18800元。由于约定还款账户余额不足，未偿还欠款69.36元。李晓东说他不知道钱还没有还清。直到5月7日，也就是新的结账日，李晓东才发现他的信用卡账单上有317.43元的利息。

在多次致电建行客服后，李晓东意识到建行收取信用卡逾期利息的方式是基于当月的总账单，而不是未结部分的金额。也就是说，只要银行的信用卡用户未能在还款日全额还款，从记账日到还款日的每笔消费都会计算利息。

李晓东认为建行信用卡计息方式明显不公平，其相关条款应为无效的格式合同条款，建行应返还向其收取的300元以上的利息。然而，当这个问题反映到银行客服时，银行客服称之为监管。

据此，李晓东起诉建行北京西直门北街支行、建行北京分行、建行信用卡中心。目前，该案已于3月31日在北京市西城区法院开庭审理。

全额罚息是国际惯例吗？

根据公开信息，全额计息也被许多消费者称为“全额罚息”，即信用卡还款期限超过后，发卡银行将按照总消费金额对持卡人计息，而不管信用卡当月是否有部分还款。银行很容易向用户收取高额利息和滞纳金，因为他们不能按时偿还贷款。

业内一些人认为，全额计息并非中国独有，而是一种国际惯例，有其合理性；还有人认为，全额计息损害了金融消费者的权益，这是霸王条款。

中国法学会银行法研究会秘书长潘指出，根据《合同法》的有关规定，全额计息实际上有违法嫌疑。“用户使用银行信用卡来签订贷款合同。银行提供贷款，用户偿还本金和利息，这是一种契约关系。现在用户有轻微违约，这符合合同法的有关规定，用户只能承担违约责任。”。

记者询问了几家银行的相关信用卡条款，了解到目前，除工商银行(601398，BUY)外，中国大多数银行，如中国建设银行，都是以“全息”方式计息。

社论:银行的傲慢是对普通人缺乏基本的尊重

对此，潘认为，银行也有自己的困难。从银行的角度来看，目前信用卡违约特别严重，尤其是小额违约，这也是银行在处理时头疼的问题。因此，银行在制定信用卡条款时往往会尽力保护自己，并利用自身优势在合同条款中加入优惠条款。

《澎湃新闻》发表了一篇社论，称一些不幸的储户并没有违背正义，而是被银行的“能量”压垮了。

在这种不公平条款的情况下，大多数人只能承认他们运气不好，因为损失很小，维护权利的成本很高。然而，建行表示，这是一项“规定”，让人不得不重新审视银行的傲慢。

多年来，银行式的“霸王条款”一再刺激人们的神经:银行通常不会为客户存款损失承担责任，储户将错误增加的存款花在账户上可能会被怀疑犯罪。中国式银行通常对国有企业友好，但有时很难实现对普通人最基本的尊重。

根据一篇风起云涌的新闻社论，中国已经全面进入移动支付时代，“野蛮人就在门口。”在这种情况下，传统金融机构认识到这种情况，贪婪信用卡赚取的小额利息，失去银行应有的声誉和道德，是不值得损失的。

来源：千龙新闻网