究竟是什么挡住了普通人的逆袭道路？

本篇文章7924字，读完约20分钟

上个月，班级固化的话题爆发了。

连锁效应。直接导致了最近爆发的话题，打破了课堂。但读了很多励志文章后，最让我感到贴近现实的只有江老师的一段话:

如果你渴望改变你的命运，打破现有阶级的束缚，进入财富的城堡。不仅城堡里的人会尽最大努力阻止你，城堡外的班级也会尽最大努力阻止你。

坦率而深刻！

普通人注定是孤独的，因为是整个世界阻碍了你。

我记得我在《有多少勤劳的人注定要生活得又好又穷》一文中提到过这一点:

穷人的贫困实际上是被迫的。

“穷人在怀疑中拒绝，富人在怀疑中证明”的鸡汤实际上是胡说八道，因为穷人不是天生胆小，而是资源有限。

同样的1万元投资对富人来说接近于零，但可能是所有的穷人。这就是为什么他们被捆绑起来，一次又一次地陷入贫困陷阱。

当时，许多读过这篇文章的读者对这些内容深表赞同。已经开始哀叹他们深陷困境。。。

但是一个有趣的现象是，不管他们怎么叹息，他们怎么骂天堂不公平。当每一篇愤愤不平的文章结束时，他们总是自言自语，为自己埋下希望:

幸运的是，我们可以通过学习改变自己的命运。

正如钱钟书先生所说，希望当然是必要的。留下希望，你就会乐观。但正是这种“学会改变命运”的高发生率最终让我明白了一个长期存在的问题:

究竟是什么阻挡了普通人的反击之路？

学习能改变命运吗？

理论上，这是可以的。因为所有的成长和变化从本质上消除了认知的盲点。也就是说，人们永远不会知道，但会意识到。类似于你已经学习了某种舞蹈并掌握了一种新的语言，这可以被称为消除以前的认知盲点，即获得成长。

这就是学习的意义。

但这里描述的实际上是一种“理想主义”的学习状态，这是纯粹的技能增长。回到摆脱贫困和学习之间的关系。。。

大多数普通人想通过学习来反击，但这并不容易。因为我们无法逃避三大障碍:教育模式、班级环境和人性弱点。

1教育:强制班级再生产

我周围的很多人都相信这样一句话，叫做“读书改变命运”。

因此，尽管他们不明白阅读如何改变了他们的命运，但他们坚持送孩子上学。

这当然没问题。有许多成功的案例。但更多人没有意识到的是。

教育给我们带来成长，但也给我们带来束缚。

因为教育的初衷从来不是用来改变任何人的命运。。。

教育制度作为一种教育制度，不仅奠定了文明的基础，而且还肩负着稳定传递社会传统价值观和保证社会阶层再生产的作用。

是的，教育系统实际上更像工具和渠道。在许多方面，这是必要的。然而，从某种意义上说，它实际上反过来强化了阶级壁垒，使穷人变穷。

无论是它的示范内容还是所谓的学历文凭。

1 .不适应社会生存方式和内容的学校

回首往事。

事实上，不难理解“教育不是用来改变命运的。”

假设教育被用来改变学生的命运。。。

学生进入社会后，不应该到处碰壁。他们应该拥抱学校给他们的内容，在现实世界中战斗。毕竟，我的脑子里充满了改变我命运的事情。谁会因为毕业的来临而感到焦虑？

为什么高考落榜的学生直接步入社会时会哭泣和恐惧？因为他们在失败面前如梦方醒，他们惊讶于三年的努力被一张薄薄的纸所拒绝，他们明白十年寒窗的精神从来没有被现实社会所认可。

回顾整个教育系统。

无论是模式还是内容。你会发现，除了文化部分。它教给我们的只是线性思维、高尚的道德、人人平等的公平理念以及努力工作和财富会成功的奋斗理念。。。

总之，一次又一次，他们很少适应现实社会的竞争环境。正如老师毕业时委婉地说的，学校和社会是不同的。。。

那么，有人认为它被用来改变你的命运吗？当然不是。相反，他可能会让你的命运保持不变。

如何理解？

任何东西都可以存在几千年。事实上，他们都有自己的聪明。教育也不例外。一方面，它是文化传承的保障渠道，是奠定文明基础的前提。另一方面，如果其中包含的一些模型和值是无用的，那么今天就没有必要使用它们。。。

直截了当地说，那些你在多年摸索后发现已经耽搁了你很长时间的“传统想法”可能会拖累你，但可能对其他人有其他目的。

当然，这不是个人的随机猜测。事实上，法国社会学家布迪厄早就提出了教育系统中的再生产理论:

教育行动。无论从他强加的方式，还是从其被强加的内容和对象的范围来看，它都完全符合统治集团或阶级的客观利益，尽管它采取的形式总是间接的。

事实上，由于教育行为符合处于不同权力关系地位的群体或阶层的利益，它们总是有助于文化资本在这些群体或阶层之间的分配结构的再生产，从而有助于社会结构的再生产。

让我们把它变得简单明了。

教育活动经常被用来传达传统价值观。因为一些传统的价值观，事实上，有些人事后总结给你，以维护他们的利益。因此，阶级越高，他们就越有意识地加强传统价值观和教育行为的正确性。为了稳定他们的位置。

如何理解它？

如果你不告诉自己勤奋和节俭是美德，如果你不把追逐利润和拜金主义定义为道德腐败，你可能无法接受自己的贫穷，并安慰自己至少在道德上是高尚的。如果你没有被告知努力工作并致富是一种优良传统，你怎么能给那些在努力工作的同时管理你的人带来足够的收入？

等等，如果你从小就没有从各种渠道灌输给你，那就叫做正确的方式和美德。然后，我不知道有多少人对生来比自己高的人怀恨在心。严重影响社会稳定。从而破坏了这些先进人民的和平并威胁到他们的利益。

看，阶级实际上是如此稳定，只有当阶级稳定时，社会才稳定。你并不认为有必要中断课程。

因此，无论团体或班级的大多数教育活动的内容和方式如何，你都会发现有一些可疑的非暴力手段来维护自己的利益。

有趣的是。公司培训，由于不成熟的教学方法，我们经常可以看到背后的兴趣动机。偶尔，我会骂:“当我再次给我们洗脑时，我只是想为自己赚更多的钱。无耻！”

但因为一直都是这样。你根深蒂固的价值观从何而来？它的目的是什么？你很少会思考。虽然你发现这些想法在个人发展方面没那么有用。。。

也许只有当有一天，我们放眼世界，这种想法才会出现。

当你找到来自不同国家的人时，奋斗的概念和生活的概念之间有如此大的差距。后来我终于意识到，一个不相信你的奋斗理念的中国人并不完全是穷人。这时，我们大概可以理解每个人从他们童年的想法中真正带来了什么。。。

哦，顺便说一句，这不是要让你在你的朋友圈子里显得高高在上。毕竟，不管成功人士来到我们这里，他们都会自动成为努力工作和财富的榜样。

虽然，可怜的原力和科比·布莱恩特已经在凌晨四点钟看到了黑暗。。。

说到这里，有些人可能会忍不住反驳:教育模式实际上是相对公平的，它确实为普通人提供了一个提升的渠道，所以你不能否认它的价值。

我否认他的价值了吗？不要。人们只能接受教育。如果一个模式弊大于利，它将不会遵循千年。

此外，不举几次国旗，不拿几条染血的红围巾，没有人知道每个人对一个国家的兴衰负有责任是什么意思。当别人想欺负你的时候，我们都得死。

每个阶层都有每个阶层的权利和义务，教育在一定程度上起到了稳定作用，这是可以理解的。

但是我们今天讨论的是教育和反击的关系。这公平吗？

不公平！例如，教育背景。。。

教育实际上强化了阶级壁垒

许多人都有幻觉。我只是觉得太多的穷人因为被名牌大学录取而打破了课堂秩序，他们当然可以自己做到。

没有。你认为这更多是因为穷人的基数大。所以我总觉得很多人都成功了。事实上，它并没有取得更多的成功

坦率地说，越穷的人越不可能。这听起来很不公平。但毕竟，教育从来不是用来维护公平的。它的核心是传达代表不公平的等级观念。。。

我记得昨天，一个加了我微信的读者问我一个问题，第一句话是这样的:

我初中毕业。我没有技能，感到自卑。现在我没有勇气换工作。。。

看，我们已经习惯用学历来区分高低和能力。

如果你有幸看到哪个贫困家庭生下了一个著名的大学生。你甚至会发现，他们的父母，已经超过半个世纪了，在多年的佝偻病后，似乎开始挺直腰板。我家里终于有一个老人了！

这时，如果有另一个孩子的父母站在她旁边，她的表情通常会有些失落。也许，在那个时候，她觉得这个家庭从现在开始将是低人一等的。

当然，这并不是最荒谬的。真正糟糕的是，不仅我们个人这么认为，整个社会也用这个标准来评价。

如果你有学位，我会带你去玩，但我不能保证你会玩得开心。但是如果你敢充满激情，不管级别高低，你都会进入社会的竞争游戏。然后有人会以最犀利的行动回应你:

没有教育，你是一个低级的生物，你在玩你的屁股。。。

当然，你可能会觉得获得学历的过程至少是公平的。这是普通人的希望。但我必须直截了当地说。我希望如此，但是教育本身不能脱离阶级。你为什么认为这是公平的？

人们早就发现，一个人的教育背景也是由家庭经济状况和家庭背景组成的。以最近人们常说的高为例。

高的爷爷是院士，奶奶是医生，叔叔是改革家，叔叔是科学家，妈妈是教育家，爸爸是清华教授。他自己去了清华。

你家上下几代人的学历是什么？你在哪里毕业的？

那么教育公平吗？不公平。

有些人从小就接受了比其他人更好的教育，但是在获得学历的路上，他们要求普通人按照同样的模式公平竞争。

众所周知，有一个清华学生在一个县乡学校，这将庆祝一整天。在许多高质量的教育环境中，清华大学的学生可以实现大规模生产。

每个人都努力呼喊学历来打破阶级，但事实上，他们在不断地强化阶级壁垒。

因为如果社会只承认学历，家庭越好，学历越好。所以大多数普通人在有机会登上舞台之前都被一票否决了。。。

阶级环境对穷人的束缚。

最难的部分实际上是在开始，然后中间是困难的。结局很艰难。

因此，我们谈到了普通人独立教育的第一层“障碍”，然后我们谈到了第二层:

来自班级环境的障碍。

事实上，这不是我第一次提到环境在稳定阶级中的作用。核心部分是信息带来的机遇。最可怕的是，我称之为束缚咒。

机会，虽然是一个模糊的概念。但这对每个人来说都不难理解。

环境决定了获取何种信息。信息决定了它能带来什么样的机会和好处。这个逻辑，连写鸡汤故事的人都知道:

李嘉诚的司机已经到了退休年龄。李嘉诚打算给司机一笔钱来赡养老人。结果，司机说不，他有钱。李嘉诚特别好奇，问道:“你工资这么少，怎么有钱？”？

司机的回答让人们眼前一亮。每次我为你开车，我都会听到你打电话说哪里值得投资，我会买一些。所以随着时间的推移，我存了一点钱。

当然，这个故事有些荒谬。毕竟，这种贫富差距可能会形成一个普通人无法轻易逾越的障碍。但我想解释的实际上是穷人的信息困境。

一般来说，更好的资源和更有价值的信息永远不会在普通人身上出现。高价值信息总是在高价值类别中流动。

在你的课堂上能流动的总是课堂带来的内容。就像你不知道房产价格会上涨一样，但你听说隔壁的商店正在打折。

否则，所谓的阶级壁垒在哪里？

因此，那些说穷人没有视力的人，你现在也可以叫他胡说八道。如果信息流不出来，你会有什么样的愿景？

当然，这个基本概念是众所周知的，所以我不会开始挣扎。环境最可怕的是它们对我们的束缚。这也是为什么你想通过更多的“学习”来改变你的生活，但是很难成功。。。

说实话。虽然作为一个穷人。但我们周围不乏文章，让你摇头晃脑，这样你就能尽快清醒过来，摆脱穷人的思维。

虽然我偶尔会写，但我把这种内容称为正确的胡说八道。因为几乎不可能带来实质性的变化。

正如我们常说的，听了这么多的理由，我们还是不能过好这种生活。就像你为什么收集了这么多干货和好文章一样，似乎还是没有深度。

坦率地说，普通人过度接触信息可能是因为互联网，他们才引起如此多的焦虑。让时代被动地进入国民学习的虚假繁荣。这种学习，除了训练，

工业的崛起。大多数都没有实际意义。当然，我的意思是大部分。

因为你读过很多文章，所以有不少人希望你改变或继续成长。你确实被感动了一会儿，哭了一会儿。但是问问你自己，是的

没有多少变革失败了？

为什么？这是你的个人品质吗？不，是环境。

你的思想和想法的根源是环境建议。只要环境不变，建议很快就会建立新的反思。

这就像要求你在精神病人中做一个正常人。时间长了，你甚至会觉得不正常。

在穷人中。你想让一个人从富人的思想中学习，告诉他在不断接触“贫困信息”和不断引导和拖累穷人的情况下，摆脱穷人的思想。同时，他不能在短期内获得致富的反馈。所以，这个困难可以说是无限的。

本质上，这就像你计划减肥，但你总是呆在面包店。你计划看书，但你总是窝在游戏厅里。你打算省钱，但你整天都在购物。无效和错误。

你必须与环境不断在你头脑中形成的观点作斗争。谁告诉你你很有可能赢的？就好像你会暂时忘记分手的痛苦，但是房间里充满了对过去的回忆。只要你睁开眼睛，环境不会产生新的暗示吗？

许多人仍然每天都非常喜欢它。我认为这可能是与天堂战斗的传奇乐趣。。。。

因此，穷人很难学习和改变。

大多数普通人都情不自禁，因为环境约束通常遵循马太效应。让“好的越好，坏的越坏。”优质的环境可以推动你快速前进。贫困的环境不断将我们拖入深渊。

最糟糕的是，我们的传统价值观仍然存在一个大问题。也就是说，过度宣传违背人性的个人品质，使得人们很少考虑将自己推向与环境相反的方向。。。

例如，我们经常听到这样的话:你不能坚持，你的思维很差，所以你的个人素质很差！为什么你不能忍受困难，为什么你不能反省自己的原因。你不勤奋！

差不多吧。但这合乎逻辑吗？这说不通！

正如我在上一篇文章中提到的，如果一件事情总是得不到积极的反馈，那么基本上很难坚持下去。只要这份工作的薪水不错，不管你工作多努力，你还是会打卡上班。。。

那些过分宣扬个人品质的人根本不考虑真实的环境。他们最擅长的是激发你的短期战斗精神，或者让你感到内疚，责怪自己没有保持高尚的品质。所以你浪费了你的时间，毁了你的心情。

许多培训师和经理擅长这一套你无法反驳的理论。与我们在开始时所说的类似，既得利益正在加强主流价值观的正确性。毕竟，当你学会总是把问题归因于个人品质时，他们总是会有一口吃的。。。

来自环境的障碍，仅此而已。当然，这并不仅限于穷人。这只是意味着有些人可能有一个更好的环境。因此，环境往往能给他们更多积极的反馈。

正如前一段所说，当经济好的时候，每个人都在忙着赚钱。当经济不景气时，全村人都在打麻将。环境差，其实是一堆人在打麻将，毕竟我们很难看到赚钱的东西。。。

但这并不是说学习和改变是无用的，相反，它们都是有价值的东西。因此，如果你没有意识到环境的重要性，从你的伴侣的行为，放弃他的家乡去北上广。在“孟母三大运动”的故事中，祖先的智慧没有被传承下来。

我还是希望你至少选择在书房看书，而不是躺在客厅的沙发上。至少，你应该知道如何结识更多优秀的人，而不是下班后一起玩游戏。。。

从小事开始。当你开始用环境来指导你的行为时，你会发现你不会因为你老板的理论而对你的低个人素质感到后悔。

人类无法逃避的三大弱点

我已经完成了两个相对现实的“障碍”。事实上，很明显，普通人很难反击。还有个人问题。因为人性是复杂多变的，所以只提到了几个属于穷人的典型弱点。

拒绝品尝新产品。

正如我之前所说，成长是由于新的认知。无论是尝试新环境还是新想法。事实上，它们可以在一定程度上消除认知盲点，带来机遇和成长。

然而，穷人的问题恰恰是拒绝尝试新思想，顽固地坚持过去的思想。

尽管有这些想法，它们只会带来贫穷。

总而言之，这种心理模式实际上是因为恐惧。但不幸的是，这几乎是穷人的专利，毕竟，我们抵御风险的能力普遍较低。。。

品尝新产品意味着短期的效率下降，这很容易让人们陷入焦虑。首先，它会带来小风险。。。

我记得当个人电脑时代到来时，我周围的许多人都在一起学习键盘打字。但当时，大多数初学者都是“一指禅”。打字速度相对较慢。我经常听到学生抱怨在键盘上打字不如写作有效率，他们中的许多人直接放弃了练习。

许多年过去了，他们中的大多数人肯定已经学会了打字。现在回头看，我真是目光短浅。写作比打字更有效率吗？至少，我周围几乎没有人能比在键盘上打字写得更快。

因此，对于穷人来说，在他们熟悉的范围之外尝试新事物作为一种摸索行为，并不仅仅是降低打字效率。这可能意味着工作效率的降低。

当每天200元的收入减少到100元时，人们很容易陷入焦虑。穷人，像焦虑？不，我们喜欢安全。

其次，尝试新产品代表着探索未知，代表着物质和精神层面的双重风险。。。

物质层面很容易理解。这类似于去不熟悉的城市和环境。我经常选择我见过的连锁餐厅吃饭。技术术语，叫做降低选择的风险。

还给穷人。实质性的尝试通常意味着你可能得不到预期的回报。例如，我花了很多钱，最后吃了一顿非常不愉快的饭。

因此，当他们付了帐，一口也没吃就走了，改变了去某个地方吃饭的信心。他们经常拒绝冒险和尝试。例如，花钱学习。例如，购买新工具并提高效率。。。

精神风险是隐藏的。你知道，没有成就感你就活不下去。就像屌丝一样，他们总是沉迷于网络游戏，他们只喜欢玩自己擅长的游戏。

贫困也是如此。你会发现你越穷，就越喜欢在酒桌上指出这个国家，谴责方遒。当你说说笑笑的时候，你甚至可以看透一个国家的生死。

为什么？需要成就感。

这当然没问题。物质世界的丰富已经被其他人占据了。难道你不允许我假装强迫精神世界吗？没有这样的理由。

但是俗话说，英雄所见略同，正因为观点和观念上几乎没有什么不同，普通人才才组成了他们自己的团队。

因此，尝试新事物往往意味着脱离群体，放弃在自己的领域里假装为王的地位，成为一个新领域的菜鸟。大多数人不能接受这种逃跑。毕竟，物质生活是如此悲惨。。。

但是因为迷恋这种成就感，改变想法是错误的。

看，为穷人学习的费用更高。因为物质已经匮乏，而那些了解你的精神世界的人他是我的兄弟。

同时，这更加困难。这些对物质和精神层面的执着往往不仅仅是你对它的执着。这是一群坚持的人，也许是朋友，也许是他是我的兄弟，也许是你的父母和亲戚。。。。

因此，每当你犹豫不决的时候，要告诉他们你的雄心壮志，要开始新的学习尝试，并找到一些认可。他们通常只能把恐惧伪装成爱你:

你忘了上次尝试的失败了吗？你为什么不听听安排？你为什么这么叛逆？花这么多钱不值得！他可能是一个被洗脑的骗子！不要换工作，努力工作，早点升职！

当然，现在互联网发达了，能给你建议的人不多了。我相信你的生活还没有达到一旦尝试新事物就会死去的地步。那么，说了这么多，你打算接受挑战吗？

写下最后一句话:

我经常做这样的梦。

这个世界上的人们正和我一起生活在一个正在下沉的泥潭里。但是他们和我不同。。。

我住在泥的中央，我只能露出鼻子，几乎不能呼吸。他们中的一些人离海岸很近，所以他们可以借用海岸上的支点来展示他们身体的一半。

因此，他们看到了更广阔的景观。据我所见，他们只有一半，而那些人已经模糊地登陆了。。。

为了不被泥潭吞没，我和我周围的人都在挣扎着往上走。岸上的人也热情地指示我该做什么。。。

嘿，别告诉我，听听他们的指导，我真的没有被吞噬。虽然，还没起床。。。

我挣扎了很久，我累了。所以我问我周围的人:为什么别人的身体会暴露，我们

头还在泥潭里吗？他们想:也许我们不够强大。

说完，我在一个瘦子面前，踩着两个强壮的人上了岸。隐约地，岸上有人伸出了手。。。

我疑惑地问:岸上的人不是说他们可以强壮的体魄上岸吗？为什么那个瘦子在岸上？我周围的人回答说:“我不知道。”你可能错了。先锻炼。”。。。

“但是海岸在边缘，而不是在中心。如果我们没有支点，我们只能在泥里坚强地生活。嘿，算了，你不知道，我先试着移到一边去。。”.

*作者简介:杆子上的花o:短篇小说的原作者。微信公众号:打破僵局。反思过去的生活，更新日常概念，获得独特的见解！

来源：千龙新闻网