“吃苹果”能“吃”出怎样的经济学原理

本篇文章834字，读完约2分钟

让我先问你一个问题:

如果现在有两箱苹果，一箱又大又新鲜，而另一箱已经坏了，因为它已经保存了很长时间。你会选择先吃哪个盒子？

这个问题可能已经被其他人问过并回答过了，这个话题的目的是看被调查者是悲观还是乐观。但事实上，问题背后仍隐藏着经济原则。

不同的饮食方式导致“机会成本”

通常有两种吃法:第一种是把腐烂的地方切掉，先从腐烂的地方吃；第二是直接吃最好的，然后吃完后再吃最好的。

第一种进食方式的结果是，当腐烂的盒子吃完后，好盒子开始腐烂。第二种吃法的结果是，一些苹果在吃到最后的时候太差而不能吃，这导致了一定的浪费。

两种饮食方式都有各自的原因，但是从经济学的角度来看，我们可以看到每种饮食方式的机会成本。

论“机会成本”

“机会成本”是指为了得到某物而放弃的某物的最大价值。

从吃苹果的问题来看:

浪费的机会成本=好苹果的坏味道；好苹果坏味道的机会成本=浪费。

第一种吃法的主观判断是浪费的机会成本大于好苹果味道不好的机会成本，所以我们选择先从坏苹果开始。

第二种吃法的主观判断是味道恶化的机会成本大于浪费的机会成本，所以选择先从好的开始。

如果把“机会成本”放在投资和财务管理中，实际上是一样的。

机会成本视角下的投资与财务管理

当你有20万元的闲置资金，并且被货币基金和股票纠缠在一起时，如果你选择货币基金，股票的高回报就是机会成本；如果你选择股票，那就是将本金存入货币基金的机会成本。

至于如何选择，理财规划师说，因为每个人对每种投资产品的风险承受能力和理解不同，所以会有不同的决策。

当然，多元化也是一种方式。如果一些基金选择配置稳定的货币基金，而另一些基金配置股票，这可以分散风险，并有机会赢得更高的回报。

此外，理财规划师指出，市场上一些相对稳定的固定收益产品也可以进行配置，这样可以获得良好的回报，一举两得。

最后，“机会成本”也说明了另一个问题，那就是每个人都应该学会尊重自己的选择，通过独立的思考和判断做出自己的决定，而不是盲目地跟随潮流。

来源：千龙新闻网