本篇文章1473字,读完约4分钟
“逃离北上广”或“坚守北上广”是近两年的热门话题。
在这两天,有一篇文章题为“为了你的下一代,请坚持北上广!文章“”在朋友圈里流传,非常引人注目,因为它从不同的角度关注“下一代”。
我的观点正好相反:因为国家意识到一线城市太少导致的“城市病”,正在努力建设“十个北京”,所以“坚持北上广”已经成为一个落后的概念。
“北上官”这个说法本身就已经过时了。正如我在上一篇文章中所说,“北上广”是2000年前后中国城市的模式。当时,经济总量和资本总量(金融机构本外币存款余额)最大的三个城市是北京、上海和广州。
2000年,根据最能反映城市综合竞争力和发展潜力的资金总量(金融机构的本币和外币存款余额),广州相当于北京的64%,上海的80%,几乎是深圳的两倍。但到2016年年中,广州仅相当于北京的33%,上海的42%,深圳的72%。(见下图)
2000年,广州筹集的资金总量超过了“天津+重庆+成都”。但是到2016年年中,这三个城市都离广州不远了!
这种比较并不意味着黑广州。然而,可以看出,随着时代的变迁,城市竞争格局将发生巨大变化。中国的改革开放从广东开始,然后延伸到长江三角洲和环渤海地区。后来,西南迎来了巨大的发展机遇。在这个过程中,国家也通过政策调整在全国范围内保持着一盘棋的格局。因此,发展机会、资本和人才也随着政策而变化。
目前,mainland China的顶级城市已经从“北上广”变成了“京沪深”,广州已经完全成为第四名,其竞争对手就像它后面的森林。在最近的许多国家计划中,如铁路建设规划和土地利用规划,提出了许多概念,如“八个水平和八个垂直”、“三个水平和四个垂直”(或两个水平和三个垂直)。在这些概念中,大量城市的定位是上升的。
例如,在铁路网规划中,郑州、合肥和深圳都在上升。武汉、南昌、长沙、昆明正在“三横四纵”的发展轴线规划中崛起。传统的城市模式正在发生巨大的变化。
北京遭遇雾霾和交通拥堵后,高层官员也对中心城市的概念进行了重大调整,明确提出要建设“十个北京”。当然,“10”并不一定是一个准确的数字,但不可避免的是,中国将建设一些大城市,在未来承担“国家中心”的职能。最近,据媒体报道,国家正在制定“4个世界城市和11个国家中心城市”的规划。虽然还没有得到证实,但总的方向是好的。
2016年底,郑州、武汉刚刚获得“全国中心城市”的位置,我相信南京、杭州、沈阳等一批城市未来也将获得这个位置。
我在前面的专栏中提到,如果我们从小学生人数的变化来看城市人口增长,中国至少有七个“三大四小”的人口增长中心。“三大”是:深圳+东莞+惠州、北京+廊坊+天津、上海+苏州;四个小城市是郑州、长沙、南京和厦门+泉州。相比之下,广州的人口增长明显不如上述地区。
换句话说,二线城市中有许多城市在资本和人口上比广州这样的老城市更具竞争力。随着北京和上海开始严格控制人口,北京和上海的增长也将放缓。
无论是个人发展机会还是孩子的发展机会,都与国家的巨大机遇密切相关。中国大陆改革开放时,台港资金大量涌入。关于台湾和香港的情况,我不需要多说。相反,许多跟随大趋势进入大陆的台港老板或专业人士获得了巨大的发展机会。富士康的郭台铭、阿里巴巴的蔡崇信和SF快递的王伟就是最好的例子。
未来10年,中国最大的发展机遇肯定在杭州、南京、郑州、武汉、成都、天津、重庆等城市。他们将被指定为未来的“十大北京”,国家将在规划上给予全力支持;北方、上海、香港、深圳和广州也很好,它们的确定性相对较高,但空可能不是最大的。如果你不相信我,我们可以等着瞧。
来源:千龙新闻网
标题:为了你的下一代 请死守北上广?!
地址:http://www.qinglongs.com/qlwxw/13782.html