2016年三成用户遭诈骗受损 农村或成未来重灾区

本篇文章2801字，读完约7分钟

未来的大学生徐玉玉被骗致死，清华大学教授被骗1000万元...

2016年的一连串欺诈事件充满了危险，但远远超过我们所看到的。

根据荣360维的最新调查，2016年全年，84.33%的被调查用户遭受电信欺诈，31.47%的用户因欺诈而遭受损失。

每个人都高喊反欺诈，但仍被欺骗，社会信任受到挑战

这是事实。并不是所有的骗子都像那些被“戏弄”的搞笑视频那样笨拙，也不是所有遇到骗子的人都像杭州的胡叔叔那样聪明，而是赚了51万。

像徐玉玉这样的悲剧可能会让许多人觉得他们可能在下一秒钟被欺骗，但他们没有办法知道他们将如何被欺骗。因此，典型的欺诈案件可能有助于人们收紧精神发条，但却不能帮助他们提高反欺诈技能。

荣360《维度》调查显示，面对植入木马链接短信等典型欺诈行为，仍有7.49%的用户被直接招募，另有4.63%的用户可能被骗。即使是公务员、金融从业者和其他受过高等教育的专业人士，在面临财务管理等财务欺诈时，仍有超过35%的人被骗。此外，超过80%的用户通常有许多安全风险:不同的账户使用相同的密码，未知的wifi连接在公共场所，在线支付不设置交易限额和数量。

面对欺诈手段的革新，人们的危机感会越来越强。同时，恐惧使人们形成反欺诈的条件反射，这也从另一方面伤害了社会信任。荣360《维度》调查显示，去年有一半以上的人在把好人当成骗子时犯了错误。

欺诈损害社会信任，但人们为了防止欺诈，会更彻底地破坏信任。

被骗后选择忍耐，谦卑的“羞耻”和恢复的困难

十分之三的人是欺诈的受害者，但是这个庞大的群体并不为其他人所知，因为在被欺骗之后，大多数人选择了沉默。

2016年3月，杨女士以“赴德国留学交流、参加语言培训”为由，被一名自称是其儿子辅导员的骗子诈骗“学费”2万元。杨女士告诉荣360“维度”。虽然她很快意识到自己被骗了，但她没有向丈夫和儿子透露半句话:“2万元不是一个大数目，我不想因此而惹恼整个家庭。”

荣360《维度》调查发现，很多老年人被欺骗后从来不提这件事，而且他们大多害怕自己的孩子会认为自己是又老又没用的人。作为被欺骗的一方，这些人显然在道德上占了上风，但他们经常在被欺骗后选择忍受。这说明“被骗讨回钱”在他们眼里并不像“还债”那么自然，也不像“羞耻”那么简单。

当被欺骗的损失无法隐瞒，也不需要隐瞒时，受害者及其家属不得不面对恢复太困难的现实。例如，使无数“富人”成为“捍卫者”的网上贷款如雷贯耳。

荣360“维度”在2016年8月进行的一项调查显示，83.11%的投资者在投资网上贷款时被骗，他们没有收到任何追偿款；此外，35.11%的投资者在踩雷后没有报警备案。

在这35.11%的投资者中，许多人已经失去了他们所有的财富，所以他们不愿意承认他们的损失。然而，在报案和立案之间，甚至在立案和赔偿之间，都有大量的人力、物力和财力用于法律权利保护。目前，投资者自然处于弱势地位，默默地撤退是一种无奈的选择。

为了提起欺诈案件，除了对欺诈数额的基本要求之外，受害者还必须提供相关证据，这往往使大多数受害者得不到法律权利保护。

被骗的耻辱、维权意识薄弱、维权成本高……欺诈受害者有数千个理由可以忍耐，但他们无一例外地宽恕了骗子，触犯了法律。

谁应该首先承担受害者、企业和系统的责任？

在2016年的新欺诈趋势中，最令人无法容忍的是不法分子对学生的肆意侵犯。根据荣360维的最新调查，2016年，33.77%的学生因欺诈而遭受财产损失。学生和自由职业者共同构成了遭受欺诈最多的两个群体，成为最可悲的受害者。

徐玉玉，一个未来的大学生，和宋振宁，一个大一的男孩，在今年夏天死于一场骗局。这两个学生的死亡是罪犯犯罪的结果，而不是受害者主动选择的命运。与其强行质疑受害者的心理素质，还不如问一问是什么让这个生活在象牙塔里、人际关系简单的人成为说谎者的目标。

事实是:如果欺诈者是杀手，那么披露个人信息就是谋杀武器。信息泄露是无辜学生被杀的罪魁祸首by/きだよ.

与在未知的黑色产业链中出售的学生信息相比，女大学生“裸借”引发的信息泄露和欺诈更加明目张胆。欺诈者和学生无法控制的欲望的触角已经蔓延到他们不应该参与的地方。

高学历的徐玉玉、宋振宁和“裸酒吧”女孩对借贷风险和欺诈行为缺乏基本警惕，表现出惊人的无知，这也暴露了“两耳不闻窗外事”的应试教育，这在骗子疯狂的杀钱模式面前显得尤为无力。

在大数据时代，海量信息给人们带来了前所未有的便利，但也为骗子提供了温床。当信息泄漏的大门打开时，每个人都变成了信息海洋中的裸泳者。

9月，中国银行(601988，BUY)职员陈某被炸，并以20至50元的价格出售了存款人信息，包括身份证号码和银行卡余额。银行仍然是这样，用户通过在线注册、代码扫描、注册等渠道泄露的信息，以及泄露信息的去向，更加令人望而生畏。根据荣360维的最新调查，78.07%的用户认为自己的个人信息被泄露。

网络行为已经是自由人最基本的日常行为。在这种情况下，我们不能简单地指责个人粗心的信息保存。大数据泄露、相关企业不作为、支撑体系滞后、司法不完善可能是更深层次的原因。

虽然《刑法》第266条明确规定最高刑罚是无期徒刑，但即使法律如此严格，欺诈者往往不受惩罚。当欺诈发生时，相关部门瞬间成为“无关部门”，欺诈成本过低，欺骗成本过高，这可能是“大欺诈时代”的症结所在。

先把幸存的羊补上！农村地区可能成为未来欺诈的重灾区

根据荣360维的最新数据，近10%的农村人认为他们不太可能遇到骗子，这一比例远远高于一线城市的2.52%。同时，农村居民对典型欺诈的认知度最低，对欺诈风险的意识最低。这种“我很安全”的意识令人担忧。

目前，农村诈骗的总体情况仍好于城市，农村诈骗的比例明显低于城市。数据显示，农村地区遭受电信欺诈的比例为77.22%，远低于一线城市的89.92%。

然而，在未来，随着经济的快速发展，农村地区将具有更高的“欺诈价值”。根据荣360 Dimension在2016年8月进行的一项调查，越来越多的人对农村地区的投资和金融管理感兴趣，这些地区曾经信息闭塞，资源匮乏。甚至，一些衣冠楚楚的“外来者”也开始在出售魔法产品和互相帮助管理财务的幌子下欺骗村民。

一方面，农村人反欺诈意识差；另一方面，网上购物等网络活动越来越频繁，网上转账等行为在农村已经深入普及，一系列欺诈行为开始在农村上演。因此，在校园之后，农村将成为未来欺诈的重灾区。

与城市钢筋混凝土丛林的严格封闭不同，农村社区非常接近。这种区域性特征应该为欺诈预防提供启示。因此，关注农村的人不应该仅仅是骗子，还应该有法律宣传部门、有社会责任的企事业单位。

幸存的羊应该首先被修补，反欺诈教育应该在农村进行。在过去，典型的诈骗也能以区域性的方式带走财富。在未来，这些骗局可以通过曝光和破解在一个地区彻底消失。

来源：千龙新闻网