本篇文章1479字,读完约4分钟

花费金钱和时间的因果关系

近年来,流行的说法是用钱能做的事不应该花时间。

这口气相当令人困惑。

因为首先,它很高。什么样的人会说并同意这句话?钱多时间少的人。

有人说学习成功人士的思维模式和概念会让你更接近他们。

这种说法没有错,但成功人士之所以这样说,是因为他们的时间不多,而不是因为他们从一开始就实践这种说法,从而成为他们成功的一部分。因果关系应该弄清楚。

很多人倾向于把结果后的指导方针作为结果前的原因之一,这就犯了一个很大的错误。有些人甚至同意这种观点,以获得他们的时间更有价值,他们的钱更多的错觉。这是一个更大的谬论。

其次,这种看似违背直觉的说法,当你仔细想想,真的发现你有过这样的经历和感悟,它会比陈词滥调更能引起人们的认可。

许多人以知道别人不知道的事情为荣,所以大多数人会把每个人都知道的90分真理和很少人知道的70分真理提高到100分。

比较优势理论

那我应该是一个能花时间却从不花钱的人?相反,我经常自己做。如果我能请人做这件事,我最好请人为我做。最好有人帮我吃饭(除了享受美食),只有核心价值观和不可替代的部分是我自己做的。

根据比较优势理论,这样做的优势是显而易见的,也就是说,它更有效率——你在做B方面比做A更好,所以你可以做B更多,并且用做B的一部分价值来交换做A的其他人的价值

因此,我不是质疑这句话的相对正确性,而是质疑这句话的混乱和适用性。

它确实适用于钱多时间少的人,但是钱少时间多的人呢?如果你盲目跟随,你显然会完蛋。

最初,你是一个想把时间当成金钱的人,但现在你仍然把金钱当成时间?那么,这些交换的时间能产生同等或更大的利益吗?

对于富人来说,用钱来换取偷半天的空闲时间是非常值得的,但是对于大多数人来说,已经有足够的时间来花了。即使这个时间可以用来赚更多的钱,那也将是一个很大的损失,因为已经有更便宜的时间来使用了。

谁更有价值?

是花钱还是花时间取决于谁是稀缺资源。

虽然时间对每个人来说都是稀缺资源,但当我们考虑资源时,我们应该总是考虑“更多”的稀缺资源。

一切都必须考虑成本和效益之间的关系。我们的钱从哪里来?这也需要时间,即使这是一个巨大的利润,它最多是一个投入产出比,没有必要一套似是而非的理论。

因此,正确的思维方式应该是:我打算拿多少钱来换取我必须生产多少时间?

在找不到更便宜的时间的前提下,如果这种产出仍然被用来交换金钱,那么只要价值在这个过程中增加了,它就应该被花掉;如果这种输出被抽象的情感所取代,比如快乐和幸福,如果你缺少后者多于金钱,你也应该花钱。

所有这些都是比较的,不是说你一个小时就值100元。因此,你在一个小时内可以做的事情必须以200元的价格外包给别人,这样你就可以节省一个小时。这是一个没有一年级小学生会犯的算术错误。

的确,相比之下,成功人士似乎喜欢花更多的钱,但这只是因为在同样的钱数下,他们的时间成本比你高。如果花的钱超过了他们的时间成本,他们会选择花时间。

同样,当你的时间更有价值时,你自然会在一些你以前不愿意花钱的地方花钱来换取时间,但这并不是因为你已经长大并理解了以钱换取时间的原则,而是多少时间和多少钱之间只有一个对应关系。

这根本不是方法论,这只是每个人的本能。

因此,我们必须先把时间换成金钱,并尽可能利用我们的空闲时间来“换钱”,提高时间的利用率,这样单位时间的平均价值就会更高。当累积奖金期到了,每单位时间返还的金额增加时,它自然会随之而来。

理解逻辑,不要听傻瓜的,走正确的路。

作者简介

作者|蔡,天使投资人,思维工作室创始人,高智商协会会员。

来源:千龙新闻网

标题:究竟该花钱还是花时间?一篇从经济学角度的解析

地址:http://www.qinglongs.com/qlwxw/12126.html