引导大学生消费也是教育之职责

本篇文章1243字，读完约3分钟

据报道，迈克尔斯研究所最近发布了一份关于中国大学生消费行为的调查报告。本次调查采用网络调查的方式完成，调查对象为大学生。2016年从大学生中收集了1289个有效答案。

大学生的学费和生活费来源没有太大的悬念，主要是家庭。94%的学生生活费用由父母或亲戚提供，其次是兼职工作。调查显示，大学生的月平均支出为1212元(不包括学费和家庭与学校间的往返交通费)。与“70后”和“80后”的大学费用相比，目前大学生的费用大幅增加，这不仅是因为膳食费用的上涨，也是因为大学生的日常开支越来越充裕。

调查显示，被调查男生选择的主要消费是社交和娱乐，除基本食物费用外的其他食物和形象消费，被调查男生选择的主要消费是除基本食物费用、形象消费和社交和娱乐消费外的其他食物。男孩在通信/互联网接入(31%)和数字电子产品(16%)上的支出比例分别比女孩高7和11个百分点，而男孩在图像消费(38%)上的支出比例比女孩低24个百分点。这种支出特征显然具有时代特征。互联网和电子产品的普及比以往任何时候都更加丰富和方便。大学生有很强的学习新事物的能力和好奇心，他们经常买面子；对于女孩来说，形象设计的消费是显而易见的，这符合这个时代的一些审美特征和外观的多种功能和重要性。

那么，每月花1000多元够吗？根据调查，41%的受访者的生活费用能够满足他们的日常需求，并有一个平衡。24%的学生偶尔生活费不足，8%的学生经常生活费不足。钱是不够花的，当然，这可能与每个家庭的财力有关。月平均收入超过1000元是一个平均数，一些低收入家庭可能无法支付这么多；这也与大学生的理财能力有关。

令人担忧的是各种便捷的“贷款”。根据调查，39%的被调查学生称他们周围有人使用过校园贷款。正式贷款是必要的，因为有时它们可以缓解一些学生的迫切需求，而这种“雪中送炭”可以帮助这些学生顺利完成学业。那些针对大学生的“裸贷”需要警惕。例如，去年，一些大学生在网上裸借，一些大学生泄露了他们的个人信息。这些贷款被一些个人非法操作。裸贷不仅严重影响了部分大学生的正常学习和生活，也疏远了他们对金钱的态度和价值观。“借钱买肉”与他们接受的高等教育是不相容的。此外，不断的借贷也导致他们对自己的开支缺乏计划，并增强了他们不劳而获的想法。

报告建议高校应更加关注学生生活，引导经济困难学生寻求帮助，加强风险防范教育，引导大学生合理消费和计划消费。加强大学生风险防范教育是高校义不容辞的责任。引导他们合理消费实际上是教育他们如何行为，树立正确的金钱观。这也是教书育人的一部分，而不仅仅是通过书本传授知识。

高校增加对经济困难学生的资助是一个长期的过程，这也是大多数高校的目标。著名的大学有丰富的财政资源，大学里有许多助学金和奖学金。由于他们的知名度，有很多话题，这意味着有很多机会教学助理。由于高等教育资源的不平等投入，可以想象一些学院和大学可以提供帮助。本质上，这是一种马太效应。要打破这种马太效应，必须从国家层面推进高等教育资源的均等化。

来源：千龙新闻网