为什么人越有钱越保守？这项本领非常重要！

本篇文章3576字，读完约9分钟

编者按:许多人讨厌风险这个词，因为风险会带来不确定的后果。人是一种追求确定性的动物。因此，风险控制是每个人都应该学习的东西，尤其是在现代社会，它的重要性几乎贯穿我们的一生。我们需要它来指导我们如何在某种情况下做出最合理、最有益的选择。

那么我们如何确定风险控制的程度呢？我们什么时候应该更接近尝试，什么时候应该更接近稳步进展？过来听听你要说什么！

什么是风险

许多人讨厌风险这个词，因为风险会带来不确定的后果。人类是一种追求确定性的动物，这种确定性几乎被铭刻在基因中，因为如果大自然喜欢这种不确定性，恐怕人类不会持续到现在。

然而，有许多人似乎更喜欢风险，因为风险既会带来利益，也会带来损失。这也很容易理解。不确定的变化肯定会导致现状的两端，要么变好，要么变坏。

请注意，我使用“看”的原因是，他们更喜欢的不是不确定性本身，而是不确定性具有概率的更好结果(经过仔细考虑，有很大的区别，因为有些人愿意玩看不到利润的“随机游戏”，而他们在追逐风险本身，这是没有讨论的)。一般来说，可能性越大，人们越喜欢。

因此，我们通常说风险偏好或风险厌恶实际上是一个模糊的分类，人们愿意用多少概率来获得多少高回报。风险偏好不能偏好所有风险，风险厌恶也不能厌恶所有风险。

风险这个词来自古代的渔民。渔民出海捕鱼时，最希望的是无风不起浪，有风就有危险；第二，它来自意大利词“risque”，主要与风暴等自然现象有关。总之，风险一直是一个反映客观危险的词。

然而，在被应用到各个领域之后，含义已经被推导出来，风险已经成为“不确定性”的同义词。因为它是不确定的，对现有状态的破坏，它可能是好的也可能是坏的。因此，风险只能客观地避免，然后积极地寻求。

我们应该跳出这个系统吗

人们经常在后台问我这样的问题。现在我是一个国有企业的员工或者政府的公务员。我不想这样生活，但是如果我真的想跳出这个系统，我担心如果我搞砸了，我就不会回来了。

不要羡慕这个系统。这在系统中非常普遍。由于晋升渠道狭窄、缺乏职业成就感等各种因素，许多人不仅想呆在这个快乐的地方，而且也不能满足他们去更大舞台发挥自己才能的热情。

生活就是这样。不是你得了a，而是你先得了j。因为如果你得了3分，你可以放弃重新选择，但是如果你得了J分，你很难放弃重新选择。正如我以前说过的，对于一个有才华的人来说，得到一张好牌并不一定是一件好事。

但这并不意味着每个人都应该跳出体制去追求自己的“梦想”。很多人都有跳出系统的心，因为系统里的东西大多很简单，没有什么不可替代的工作，所以他们普遍认为自己的才能被低估了，但是他们没有意识到当他们进入系统的时候，他们现在的工资可能被高估了。

根据我的观察，如果我们不讨论带有过多变量的后续发展，大多数人在跳出系统后就没有明显的能力改善现状。让我们假设成功和失败的概率是50比50，这意味着跳出系统的风险非常大。而且因为人们通常低估了现状的现有利益，并且当他们有摆脱某个现状的巨大愿望时高估了其他选择的前景，这种行为的成功率可能低于赌博，因为在赌博中赢钱的概率至少是可见的，并且它通常离盈亏平衡点不远。

因此，当被问到这样一个问题时，我通常不会劝他像鸡汤一样离开，而是建议利用我的业余时间发展一个我认为我可能胜任的职业。当行业收入开始逐渐盖过主营业务时，考虑跳出体制的问题更为现实和成熟。

为什么我会建议这样做？你难道没有勇气破釜沉舟去追求你的梦想吗？你怎么知道你不尽力就能做到呢？事实上，你可以仔细分析它。我建议的核心是什么？只有四个词:控制风险。

承担风险的规模

风险控制是每个人都应该学习的东西，它的重要性几乎贯穿于我们的一生，我们需要它来指导我们如何在一定的情况下做出最合理、最有益的选择。

那么我们如何确定风险控制的程度呢？我们什么时候应该更接近尝试，什么时候应该更接近稳步进展？这取决于你现有的牌。

以上面的例子为例，如果你高于J，你应该保守，而如果你低于5，你应该激进。这是一个显而易见的选择，其背后的原因也很简单。当变得更好比变得更坏更容易时，我们更倾向于接受风险，反之亦然。

刘德华成名之前，他跑了很长时间。有一次，他收到一部电影，请他扮演主人公。当他听说这部电影是周润发的辞呈时，他犹豫了，于是他问周润发为什么辞职，这部电影是否有问题。

周润发说这部电影可能会影响我在台湾的市场，因为台湾当局不允许在大陆拍摄的电影进入。

刘德华也很担心。毕竟，台湾是香港电影最大的票房仓库。

周润发问:你们有台湾市场吗？你现在一无所有，你害怕失去什么。最坏的结果不会比现在更糟，为什么不争取一下呢？

刘德华承担了风险，创造了神话票房。

有些书会教你全身心投入，有些书会教你永远不要全身心投入。这取决于你会失去多少。

这个简单的冒险规则适用于所有理性的人。不管是李嘉诚、王健林还是宗，这些人年轻的时候都不知道有什么风险。然而，在聚集了大量财富之后，他们开始变得越来越保守，改革和转型变得越来越谨慎，因为他们以前离地面很近，跌倒了就跌倒了。现在他们离地面太远了，一旦摔倒就承受不起了。

克服风险

我们对风险有不同的态度，不仅仅是因为上述原因，还因为一个非常重要的事实，那就是同一件事情的风险对每个人来说都是不同的。

答案是什么？这不是风险目标吗？如果只有“风险”被表示为某种现象，是的。但是对于风险，我们通常指的是导致意外变量的可能性，这是完全不同的。

因为每个人都有不同的知识、技能甚至地位，同一事件的风险变得完全不同。想象一下在悬崖边闭着眼睛走钢索。你会面临和精通这项技能的运动员一样的风险吗？在你看来，这是一件威胁生命的事情，但不一定在别人的地方。

再举一个例子，大多数人都尝试过坐在驾驶座和副驾驶座之间的区别。当你处于驾驶位置，认为一切都在控制之中，没有太大的风险时，副驾驶的人可能不会像你这样想，这意味着不同的位置和状态导致对同一风险(碰撞概率)的不同判断和认知。

众所周知，投资和创业都有风险，即使你走在路上，也有风险。当我们决定接受这些风险并与之共舞时，我们肯定需要尽可能地削弱甚至避免它们。每次我们学习、分析、观察和总结，我们的目标都是增加我们的“胜方”，这样风险带来的不确定结果就有更大的可能性向更好的一面发展。

然而，这种反应有点像练习内功，根深蒂固但效果缓慢。有时候生活不会等你。当你面临巨大的风险时，它要求你立即做出判断和选择。你该怎么办？有什么好办法吗？是的，只有在“请争论”中才能看到独创性。它属于我个人的东西，是免费教给每个人的。

这种方法被称为等价风险转换。

我用一个虚拟的例子来做一个简单的解释:假设有一个利基投资产品，你不知道在哪里判断它的起伏。有人说k线，有人说基本面。简而言之，有几十个论点，每个人都有一套理由。你如何判断它的风险？当然，你可以学习一种无用的分析方法，但前提是它能提高“获胜方”的有效性。有一套固定的投资方法会赢吗？我不这么认为，因为如果有，这种方法将是无效的。我在《投资——读这篇文章》的开头就解释过了。

即使有这样一种“秘密艺术”，当你向成都学习时，事情已经改变了。如果我们现在只想做出最好的选择呢？那么看起来上升和下降的概率都只有50%，闭着眼睛听天由命。不，我们也可以进行风险的等价转换。

在你的知识体系中，找到一个被证实的、自我决定的“真理”，并把它作为转化风险的杠杆。例如，如果你确信当这种利基投资产品大规模推广时，它的价格会比现在高得多，那么你将保持这一杠杆不动，使原来的随机涨跌风险转化为判断风险，即它是否会大规模推广。如果它会，那么我应该购买它，并持有它很长一段时间，直到它被广泛使用；如果没有，让我们寻找其他杠杆。

这个问题似乎更容易用一些数据和信息来回答？如果仍然难以判断，我们可以用这种方式再次转换，直到可以通过现有的知识和数据粗略判断。

然后，你可以判断是否投资。风险呢？通过逻辑推理，它在你不断的转换中被大大减少了，所有这一切都可以在几十年内甚至不吃无用的天书的情况下完成。

它非常实用吗？有了某些确定性法则作为杠杆，无法判断的事物可以通过条件等价转化为容易判断或更容易自己判断的事物。

我们都生活在概率中，在任何时候做任何事情。从这个层面上来说，我们的一生只做一件事，那就是试着慢慢地将平衡杆移向更好的终点。

这里所教的所有方法可能不会给你“迫切的建议”来解决让你感到头疼的真正问题，但我相信，每当你在这里真正有所收获，并整合自己的思维和行为模式时，你的生活似乎并没有立即改变，但事实上，影响你的每一个选择的概率肯定都有所改变。也许对与错的比例已经从50比50变成了51比49。不要低估它。随着时间的推移，它会略有变化。

作者简介

财经记者圈专栏作家、天使投资人、思维工作室创始人、高智商协会会员蔡

来源：千龙新闻网